KIO 1881/16 POSTANOWIENIE dnia 21 października 2016 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 1881/16 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 21 października 2016 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

Członkowie:   

Barbara Bettman 

Katarzyna Brzeska 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 października 2016 r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

7 października 2016 r. przez Decsoft S.A. z siedzibą w Warszawie,  

w postępowaniu  prowadzonym  przez  Resortowe  Centrum  Zarządzania  Sieciami 

i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie, 

przy udziale:  

1)  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  Przedsiębiorstwo 

Produkcyjno  Handlowo  Usługowe  PIOMAR  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Michałowicach, 

Optimus  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Magnicach,  zgłaszających  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,  

2)  NTT  Technology  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  zgłaszającego  przystąpienie  do 

postępowania 

odwoławczego 

zgłaszających 

przystąpienie 

do 

postępowania 

odwoławczego po stronie Odwołującego, 

3)  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  Koncept  Sp.  z o.o. 

z siedzibą  w  Warszawie,  EGIDA  IT  Solutions  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w Warszawie

zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego Odwołującego, 

4)  wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Techsource Sp. z o.o. 

z  siedzibą  w  Legionowie,  Techsource  Sp.  z  o.o.  Sp.  k.  z  siedzibą  w  Legionowie, 

Computex  Sp.  z  o.o.  Sp.  k.  z  siedzibą  w  Warszawie,  Intaris  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą 

w Warszawie,  zgłaszających  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Odwołującego, 


postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

13.500 zł 00  gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164)  na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.  

Przewodniczący:      ……………… 

Członkowie:   

……………… 

……………… 


Sygn. akt KIO 1881/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 

− 

Resortowe 

Centrum 

Zarządzania 

Sieciami 

Usługami 

Teleinformatycznymi  −  prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie 

o udzielenie zamówienia publicznego na Dostawę sprzętu komputerowego

W dniu 7 października 2016 r. wykonawca Decsoft S.A. wniósł odwołanie w zakresie 

części  I  zamówienia  wobec  zaniechania  odrzucenia  oferty  Konsorcjum  Piomar,  zarzucając 

Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 w zw. art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.  

W  dniu  20  października  2016  r.  Odwołujący  złożył  oświadczenie  o cofnięciu 

odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  –  zgodnie  z  art.  187  ust.  8 

ustawy Pzp – należało umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 

2  ustawy  Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz.  238),  nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  kwoty  13.500  zł  stanowiącej  90 % 

uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ……………… 

Członkowie:   

……………… 

………………