Sygn. akt: KIO 2371/16
POSTANOWIENIE
z dnia 29 grudnia 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
wobec cofnięcia w dniu 28 grudnia 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 grudnia 2016 r. przez
Doosan Babcock Energy Polska S.A., ul. Golejowska 73B; 44-207 Rybnik,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
PGE Górnictwo i Energetyka
Konwencjonalna S.A., ul. Węglowa 5; 97-400 Bełchatów,
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Doosan
Babcock Energy Polska S.A., ul. Golejowska 73B; 44-207 Rybnik kwoty 18 000 zł 00
gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Piotrkowie Trybunalskim.
Przewodniczący:
…………………………
Sygn. akt: KIO 2371/16
Uzasadnienie
Zamawiający – PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., ul. Węglowa 5; 97-
400 Bełchatów, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest „Remont kapitalny kotła OP 230 nr 3”.
Dnia 14 grudnia 2016 r., zamawiający dokonał zmiany treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia, tj. na dwa dni przed terminem składania ofert (który przypadał 16
grudnia 2016 r.), bez jednoczesnego przedłużenia terminu składania ofert o dodatkowy czas.
Dnia 16 grudnia 2016 roku wykonawca Doosan Babcock Energy Polska S.A., ul.
Golejowska 73B; 44-207 Rybnik (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Odwołujący, dnia 28 grudnia 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie,
iż wycofuje wniesione odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
…………………………