KIO 2385/16 POSTANOWIENIE dnia 29 grudnia 2016 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

sygn. akt: KIO 2385/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 29 grudnia 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący: 

Emil Kuriata 

Członkowie:   

Sylwester Kuchnio 

Jolanta Markowska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  29  grudnia  2016  roku  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

19  grudnia  2016  r.  przez  D.  Ś.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą 

Przedsiębiorstwo  Budowlane  CZĘSTOBUD  D.  Ś.,  Al.  Boh.  Monte  Cassino  40;  42-200 

Częstochowa,  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Gmina  Wręczyca  Wielka,  ul. 

Sienkiewicza 1; 32-130 Wręczyca Wielka, 

postanawia: 

1. Umarza postępowanie odwoławcze

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  D.  Ś

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  Przedsiębiorstwo  Budowlane 

CZĘSTOBUD D. Ś., Al. Boh. Monte Cassino 40; 42-200 Częstochowa, kwoty 10 000 zł 

00  gr  (słownie:  dziesięć  tysięcy  złotych  zero  groszy)  –  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania.  


Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Częstochowie

Przewodniczący

Członkowie:   


sygn. akt KIO 2385/16 

Uzasadnienie 

Zamawiający  –  Gmina  Wręczyca  Wielka,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego,  pn.  „Przebudowa  przedszkola  z  oddziałem  integracyjnym  w  Pile 

Pierwszej”

Izba  ustaliła,  że  zamawiający  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych 

przy  procedurze,  której  wartość  szacunkowa  zamówienia  nie  przekracza  kwot  określonych 

w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  

w dniu 8 listopada 2016 roku, pod pozycją 338290. 

Dnia  13  grudnia  2016  roku,  zamawiający  poinformował  wykonawców  o  wyniku 

prowadzonego  postępowania,  w  tym  o  wykluczeniu  z  postępowania  wykonawcy  D.  Ś. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  Przedsiębiorstwo  Budowlane 

CZĘSTOBUD D. Ś. . 

Dnia  19  grudnia  2016  roku,  wykonawca  D.  Ś.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod 

nazwą Przedsiębiorstwo Budowlane CZĘSTOBUD D. Ś., Al. Boh. Monte Cassino 40; 42-200 

Częstochowa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

Izba  ustaliła,  że  w  postępowaniu  nie  zostało  zgłoszone  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego. 

Zamawiający,  dnia  27  grudnia  2016  roku,  przesłał  do  Izby  oświadczenie,  iż  uwzględnia  

w całości zarzuty przestawione w odwołaniu. 

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na 

podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.  

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.  

Przewodniczący

………………………… 

Członkowie: