KIO 788/16 Sygn. akt: KIO 788/16 POSTANOWIENIE dnia 24 maja 2016 r.

Sygn. akt: KIO  788/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 24 maja 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Renata Tubisz 

Protokolant:              Łukasz Listkiewicz   

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  w  dniu  24  maja  2016  r.  w  Warszawie, 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  10  maja  2016  r. 

przez  wykonawcę  ubiegającego  się  o  udzielenie  zamówienia:  T.P.-G.  prowadzący 

działalność 

gospodarczą 

pod 

firmą 

Zakład 

Usługowy 

i 

Instalacji 

Urządzeń 

Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul. Płk Beliny – Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Agencję  Rozwoju  Miasta  S.A.  w 

Krakowie ul. Stanisława Lema 7; 31-571 Kraków   

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze 

2.  kosztami  postępowania  obciąża  T.P.-G.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod 

firmą Zakład Usługowy i Instalacji Urządzeń Zabezpieczających „ALARM” T.P.-G. ul. 

Płk Beliny – Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków i: 

zalicza  w  poczet  kosztów  postępowania  odwoławczego  kwotę  1.500  zł  00  gr 

(słownie:  jeden  tysiąc  pięćset  złotych  zero  groszy),  uiszczoną  przez  T.P.-G. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Usługowy  i  Instalacji 

Urządzeń  Zabezpieczających  „ALARM”  T.P.-G.  ul.  Płk  Beliny  –  Prażmowskiego 

Nr 52; 31-514 Kraków tytułem wpisu od odwołania 

nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 

T.P.-G.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Usługowy  i 

Instalacji  Urządzeń  Zabezpieczających  „ALARM”  T.P.-G.  ul.  Płk  Beliny  – 

Prażmowskiego Nr 52; 31-514 Kraków kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście 

tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90%  uiszczonego  wpisu  od 

odwołania 

Zasądza  od  T.P.-G.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład 

Usługowy  i  Instalacji  Urządzeń  Zabezpieczających  „ALARM”  T.P.-G.  ul.  Płk 

Beliny  –  Prażmowskiego  Nr  52;  31-514  Kraków  kwotę  300,00  zł.  (słownie 

złotych:  trzysta  złotych  zero  groszy)  na  rzecz  Agencji  Rozwoju  Miasta  S.A.  w 

Krakowie ul. Stanisława Lema 7; 31-571 Kraków tytułem zwrotu kosztów dojazdu  

na posiedzenie.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. 

Przewodniczący:      …………… 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pod  nazwą 

„konserwacja urządzeń i systemów w TAURON Arena Kraków”, które zostało opublikowane 

w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2015/S 209 – 379925 w dniu 28.10.2015 

roku.  

Pismem  z  dnia  20  maja  2016r.,  złożonym  w  dniu  23  maja  2016  r.  mailem  o  godz.  21.40  i 

faksem o godz. 21.43 oraz bezpośrednio w dniu 24 maja 2016 roku o godz. 7.31  w siedzibie 

Krajowej Izby odwoławczej, odwołujący działając w imieniu własnym cofnął odwołanie.  

Na  posiedzenie  wyznaczone  na  dzień  24  maja  2016  roku  godz.10.00  stawili  się 

pełnomocnicy  zamawiającego,  którzy  nie  zostali  powiadomieni  na  czas  o  cofnięciu 

odwołania. Na posiedzenie nie stawił się odwołujący prawidłowo zawiadomiony o terminie.  

Izba na posiedzeniu poinformowała przedstawicieli zamawiającego o cofnięciu odwołania   

W  związku  z  powyższym  Krajowa  Izba  Odwoławcza  uwzględniając  wniosek  cofnięcia 

odwołania  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art.  192  ust.  1  zd.  2  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  (Pzp.)  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  wydając  postanowienie  w  sprawie. 

Krajowa  Izba  Odwoławcza  na  podstawie  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15 

marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów 

kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238) 

orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień  Publicznych  90  %  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od  odwołania.  Na  podstawie 

art.  192  ust.10  ustawy  Pzp.  w  związku  z  §  5  ust.4  oraz  §  3  pkt  2)  lit.  a)  powyżej 

przywołanego  Rozporządzenia  Izba  zasądziła  od  odwołującego  na  rzecz  zamawiającego 

kwotę  300  złotych  uznając  stawiennictwo  na  posiedzenie  za  usprawiedliwione.  Powyższą 

kwotę  Izba  uznała  na  podstawie  przedłożonego  przez  zamawiającego  do  akt  sprawy  biletu 

internetowego  na  przejazd  z  Krakowa  Głównego  do  Warszawy  dla  dwóch  osób  w  dniu 

24.05.2016 roku. 

                                                                 Przewodniczący:     

……………