KIO 1019/17 POSTANOWIENIE dnia 7 czerwca 2017 r.

Sygn. akt: KIO 1019/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 7 czerwca 2017  r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki 

Protokolant: Edyta Paziewska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  dnia  7  czerwca    2017  r.  w  W.  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  22  maja  2017  r.  przez 

wykonawcę  B. sp. z o.o. z siedzibą W.  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Centralny  Ośrodek  Informatyki  z  siedzibą  w 

Warszawie 

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Q. S.A., KBJ 

S.A., C. Sp. z o.o., (...) zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego 

o sygn. akt: KIO 1019/17 po stronie zamawiającego 

                                                             postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  B. 

sp.  z  o.o.  z  siedzibą  W.  S.A.  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy 

pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  ze  zmianami  )  na  niniejsze  postanowienie  -  w 

terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………………  

Sygn. akt: KIO 1019/17 

                                                                  Uzasadnienie 

Zamawiający:  Centralny  Ośrodek  Informatyki  ul.  Suwak  3,02-676  Warszawa  prowadzi 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie kompleksowych usług z 

zakresu zapewnienia zasobów ludzkich w obszarze IT dla Centralnego Ośrodka Informatyki 

(Nr  referencyjny  nadany  sprawie  przez  Zamawiającego:  COI-  ZAK.3201.18.2016.) 

Ogłoszenie o zamówieniu  zostało opublikowane w dniu 31 grudnia 2016 roku w Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej (pod numerem 2016/S 253-466687). 

Odwołujący B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł odwołanie wobec czynności podjętej przez 

Centralny Ośrodek Informatyki. 

Odwołujący  zarzuca  Zamawiającemu  naruszenie  art.  8  ust.  3  Pzp  poprzez  podjęcie  przez 

Zamawiającego  w  dniu  10  maja  2017  r.  decyzji  o  ujawnieniu  informacji  stanowiących 

tajemnicę  przedsiębiorstwa  w  rozumieniu  przepisów  o  zwalczaniu  nieuczciwej  konkurencji, 

co  do  których  wykonawca  B.  zastrzegł,  iż  nie  mogą  być  one  udostępniane. W  ocenie  B.  w 

odniesieniu  do  części  informacji  przez  nas  zastrzeżonych  nie  zachodzą  przesłanki  do  ich 

ujawnienia. 

Odwołujący wnosi o nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności z dnia 10 maja br. 

w  zakresie  odnoszącym  się  do  następujących  informacji  zawartych  w  wykazie  usług, 

referencjach oraz pozostałych przedłożonych w toku postępowania dokumentach: 

- nazwy klientów na rzecz których B. wykonywał usługi wraz z informacjami umożliwiającymi 

identyfikację tych klientów; 

- informacje na temat zakresu wykonanych zleceń; 

- informacje na temat pozyskanego przez B. wynagrodzenia z tytułu wykonania zleceń; 

-  nazwiska  osób,  które  uczestniczyły  w  realizacji  usług  po  stronie  wykonawcy  B.  oraz 

klientów wraz z informacjami umożliwiającymi ich identyfikację. 

Dnia      6  czerwca  2017  r.,  odwołujący  złożył  Prezesowi  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

oświadczenie, że cofa odwołanie.  

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu z udziałem stron – działając na podstawie art. 

187  ust.  8  oraz  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  -  postanowiła  umorzyć 

postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  oraz    §  5  ust.  1  pkt  3  a   rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 ze zm.), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem 

rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.  

Przewodniczący: ……………………….