KIO 1690/17 POSTANOWIENIE dnia 22 sierpnia 2017 r.

Sygn. akt KIO 1690/17                 

POSTANOWIENIE 

         z dnia 22 sierpnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie:  

Przewodniczący:  Dagmara Gałczewska - Romek 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w  dniu  22  sierpnia  2017  r.  w  Warszawie 

o

dwołania  wniesionego  w  dniu  11  sierpnia  2017  r.  przez  SKAMEX  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  Sp.k.,  ul.  Częstochowska  38/52,  93-121  Łódź  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez 

Szpital  Powiatowy  w  Radomsku,  ul.  Jagiellońska  36,  97-500 

Radomsko. 

postanawia: 

1. umarza 

postępowanie odwoławcze 

nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 

SKAMEX  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Sp.k.,  ul.  Częstochowska 

121 Łódź

 kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), 

stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  art.198  b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Pra

wo  zamówień 

publicznych (Dz.U. 2015, poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  j

ego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Uzasadnienie 

Zamawiający  -  Szpital  Powiatowy  w  Radomsku,  ul.  Jagiellońska  36,  97-500 

Radomsko.  - 

prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia, którego przedmiotem jest dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku 

oraz akcesoria medyczne dla Szpitala Powiatowego w Radomsku 

Ogłoszenie o zamówieniu 

zostało opublikowane w  dniu 19 maja 2017 w  Dzienniku Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod 

numerem 2017/S 096-190225. 

W 

odwołaniu,  wniesionym  do  Prezesa  Krajowej Izby  Odwoławczej  dnia  11  sierpnia  2017 r. 

Odwołujący  -  SKAMEX  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Sp.k.-  wskazał  na 

naruszenie: 

art.  93  ust.  1  pkt  7  ustawy  przez  bezpodstawne  unieważnienie  postępowania               

w zakresie części nr 3, 

art.  7  ustawy  przez  prowadzenie  postępowania  w  sposób  sprzeczny  z  zasadami 

uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. 

Wskazując na powyższe Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i: 

nakazanie  unieważnienia  czynności  unieważnienia  postępowania  w  zakresie  części 

nr. 3, 

nakazanie dokonania czynności badania i oceny ofert w zakresie części nr. 3, 

3.  nakazanie  doko

nania  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej  w  zakresie  pakietu 

nr. 3, 

nakazanie  uznania,  że  w  zakresie  pakietu  nr.  3  ofertę  najkorzystniejszą  złożył 

Odwołujący. 

Do  postępowania  odwoławczego  nie  przystąpił  żaden  wykonawca.  Pismem,  z  dnia                       

18 sierpnia 2017 r. 

(wpływ do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 18 sierpnia 2017r). 

Z

amawiający  poinformował,  że  uwzględnia  odwołanie  i  wniósł  o  umorzenie  postępowania 

odwoławczego. 

Biorąc  pod  uwagę  powyższe  ustalenia,  Izba  z  urzędu  na  posiedzeniu  bez  udziału  stron 

dokonała  czynności  formalnoprawnych  i  sprawdzających,  w  wyniku  których  stwierdziła,  że 

wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu 

przy  jednoczesnym  braku  zgłoszenia  przystąpień  do  postępowania  odwoławczego, 

postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  in  fine  ustawy  Pzp,  w  przypadku  uwzględnienia  przez 

zamawiającego  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  zamawiający  wykonuje, 

powtarza  lub  uniew

ażnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z 

żądaniem zawartym w odwołaniu.  

Orzekając  o  kosztach  postępowania  Izba  wzięła  pod  uwagę  treść  §  5  ust.  1  pkt  1 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu 

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich 

rozliczania (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238),  z którego wynika,  że jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w 

całości  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu  przed  rozpoczęciem  posiedzenia  z  udziałem 

stron lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił 

w  terminie  żaden  wykonawca,  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku 

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

W 

oparciu  o  §  32  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  22  marca  2010  roku                 

w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia 

kończącego  postępowanie  odwoławcze  wydanego  na  posiedzeniu  niejawnym  następuje 

przez  wywieszenie  sentencji  postanowienia  na  tablicy  ogłoszeń  w  siedzibie  Izby,                          

a  informacja  o  ogłoszeniu  podawana  jest  na  stronie  internetowej  Urzędu.                              

Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego. 

Przewodniczący: 

………………………………