KIO 1707/17 POSTANOWIENIE dnia 23 sierpnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 1707/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 23 sierpnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  przeprowadzonym  be

z  udziału  stron  w  dniu  23 

sierpnia  2017  r.  w  Warsza

wie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2017 r. przez Wykonawcę Eclipse Spółka z ograniczoną 

odpowiedzialnością  Spółka  komandytowa  z  siedzibą  w  Krakowie,  ul.  Prof.  M. 

Życzkowskiego 16 (31-864 Krakowie) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego 

–  Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny  im.  Janusza  Korczaka  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Słupsku, ul. Hubalczyków 1 (76-200 Słupsk)  

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy 

–  Eclipse  Sp.  z  o.o.  Sp.  k.  z  siedzibą  w  Krakowie,  ul.  Prof.  M. 

Życzkowskiego 16 (31-864 Krakowie) kwoty 7.500 zł 00 gr. (słownie: siedem tysięcy 

pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 1707/17 

U z a s a d n i e n i e 

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny 

im. Janusza Korczaka Sp. z o.o. 

z siedzibą w Słupsku w trybie przetargu nieograniczonego 

na 

dostawę  systemu  zamkniętego  próżniowego  do  pobierania  krwi  wraz  z  dzierżawą 

analizatora  do  OB.  Kompatybilnego  z  oferowanym  systemem  (nr.  ref.:  66/PN/2017), 

ogłoszonym  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  w  dniu  07.07.2017  r.,  pod  numerem 

547130-N-2017,  wykonawca  Eclipse  Sp.  z  o.o.  sp.  k. 

z  siedzibą  w  Krakowie  (dalej  jako 

Odwołujący),  wniósł  w  dniu  16  sierpnia  2017  r.  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  (sygn.  akt  KIO  1707/17).  Odwołanie  wniesione  zostało  wobec  czynności 

odrzucenia  oferty  Odwołującego  i  w  jej  konsekwencji  dokonania  wyboru  oferty 

najkorzystniejszej.  

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. 

Zamawiający  w  piśmie  wniesionym  do  akt  sprawy  faksem  w  dniu  22.08.2017  r.,  przed 

otwarciem  posiedzenia 

wyznaczonego  na  dzień  28.08.2017  r.  uwzględnił  w  całości  zarzuty 

podniesione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.  

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia 

postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  Ustawy, 

W  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  w 

postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca

. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność 

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  w  odwołaniu. 

Ponieważ  w  postępowaniu  odwoławczym  żaden  wykonawca  nie  przystąpił  po  stronie 

Zamawiającego, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze. 

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  2 

ustawy  koszty  postępowania  odwoławczego  znosi  się 

wzajemnie

,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  w 

odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na podstawie 

§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238  ze  zm.),  Izba  orzekła  o 

dokonaniu  zwrotu  O

dwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  7.500  zł.  uiszczonej  tytułem 

wpisu.  

Przewodniczący: ……………………………