KIO 1047/18 POSTANOWIENIE dnia 6 czerwca 2018 r.

Stan prawny na dzień: 08.10.2018

sygn. akt: KIO 1047/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 6 czerwca 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący: 

Emil Kuriata 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  be

z  udziału  stron  w  dniu  6  czerwca  2018  roku  

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

28  maja  2018  r.  przez 

wykonawcę  EKOM  M.  Spółka  Jawna,  ul.  Zakładowa  29;  

26-052 Nowiny, 

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Zabierzów, ul. 

Rynek 1; 32-080 

Zabierzów, 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze

Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz EKOM M. 

Spółka  Jawna,  ul.  Zakładowa  29;  26-052  Nowiny,  kwoty  15 000  zł  00  gr  (słownie: 

piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198  a  i  198  b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie

Przewodniczący: ……………………………… 


sygn. akt KIO 1047/18 

Uzasadnienie 

Zamawiający  –  Gmina  Zabierzów,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „Odbieranie  i  zagospodarowanie  odpadów 

komunalnych 

od  właścicieli 

nieruchomości 

zamieszkałych 

przez 

mieszkańców  

w  miejscowościach:  Aleksandrowice,  Balice,  Brzoskwinia,  Burów;  Kleszczów,  Rzęska, 

Szczyglice 

na terenie gminy Zabierzów - sektor II”. 

Dnia  22  maja  2018  roku, 

zamawiający  przesłał  wykonawcom  informację  o  wynikach 

postępowania. 

Dnia 28 maja 2018 roku, wykonawca EKOM M. 

Spółka Jawna (dalej „odwołujący”) wniósł 

odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

Izba  ustaliła,  że  do  postępowania  odwoławczego  nie  zostało  zgłoszone  żadne 

przystąpienie. 

Zamawiający,  przesłał  do Izby  informację,  iż  uwzględnia  w  całości  zarzuty  przestawione  

w odwołaniu. 

Tym samym, 

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało 

umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.  

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.  

Przewodniczący

…………………………