KIO 1139/18 POSTANOWIENIE dnia 18 czerwca 2018 r.

Sygn. akt: KIO 1139/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 18 czerwca 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Katarzyna Odrzywolska  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  be

z  udziału  stron  oraz  uczestników 

postępowania  odwoławczego  w  dniu  18  czerwca  2018  r.  w  Warszawie  odwołania 

wniesionego  

do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2018 r. przez wykonawcę: AKSIS 

Hurtownia 

Sprzętu 

Medycznego 

I. 

S. 

Sp. 

j. 

Gdańsk,  

ul. Przyrodników 1c  

w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego:  Wojewódzki  Szpital  Zespolony  

im. Ludwika Rydygiera w Toruniu 87-

100 Toruń, ul. Świętego Józefa 53-59 

postanawia: 

1.  um

orzyć postępowanie odwoławcze;  

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz           

wykonawcy 

AKSIS 

Hurtownia 

Sprzętu 

Medycznego 

I. 

S. 

Sp. 

j.  

298  Gdańsk,  ul.  Przyrodników  1c  kwoty  15  000  zł  00  gr  (słownie:  piętnaście 

tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu. 

 
Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 24 sierpnia 2017 r. poz. 1579 ze zm) na niniejsze postanowienie  

w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.  

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1139/18 

U z a s a d n i e n i e 

Postępowanie  o  udzielnie  zamówienia  publicznego  prowadzone  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  pn. 

„Dostawa  sprzętu  anestezjologicznego  z  podziałem  na  7  zadań"  - 

znak  sprawy:  TZ-280-

27/18  (dalej  „Postępowanie”  lub  „Zamówienie”),  o  wartości 

przekraczającej  kwoty  wskazanej  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art.  11  ust.  8 

ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2017  r.,  poz. 

1579 ze zm.) - 

dalej „ustawa Pzp” zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym 

Wspólnot  Europejskich  pod  numerem  2018/S  042-091420  przez  Wojewódzki  Szpital 

Zespolony im. Ludwika Rydygiera w Toruniu 87-

100 Toruń, ul. Świętego Józefa 53-59 

(dalej  „zamawiający”).  W  dniu  4  czerwca  2018  r.,  za  pośrednictwem  faksu,  zamawiający 

przekazał  odwołującemu  informację  o  odrzuceniu  jego  oferty  dla  zadania  nr  5,  

na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. 

W dniu 8 czerwca 2018 r. wykonawca: 

AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. 

S.  Sp.  j.  80-

298  Gdańsk,  ul.  Przyrodników  1c  (zwany  dalej  „odwołującym”)  wniósł 

odwołanie  wobec  niezgodnej  z  przepisami  ustawy  Pzp  czynności  zamawiającego, 

polegającej na niezgodnym z ustawą Pzp odrzuceniu oferty złożonej przez  odwołującego, 

na  podstawie  art.  89  ust.  1  pkt  2  w  z

wiązku  z  art.  82  ust.  3  ustawy  Pzp,  ze  względu  na 

niezgodność  treści  oferty  z  treścią  SIWZ  dla  zadania  nr  5  w  sytuacji,  gdy  nie  zaistniały 

przesłanki  faktyczne  do  dokonania  powołanej  czynności  oraz  zaniechaniu  dokonania 

wyboru oferty złożonej przez odwołującego, jako najkorzystniejszej dla zadania nr 5. 

Odwołujący zarzucił zamawiającemu obrazę następujących przepisów: art. 7 ust. 1, 

art. 

89 ust. 1 pkt. 2 w związku z art. 82 ust. 3 ustawy Pzp. 

Wskazując  powyższe  odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  w  całości 

poprzez nakazanie zamawiającemu, w trybie art. 192 ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp: 

unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego; 

2.  dokonania ponownego 

badania zaoferowanych elementów przedmiotu zamówienia dla 

zadania nr 5 przez odwołującego; 

wybór oferty odwołującego, jako najkorzystniejszej dla zadania nr 5; 

a  ponadto  o 

obciążenie  zamawiającego  kosztami  postępowania,  zgodnie  z  wykazem 

kosztów przedstawionych podczas rozprawy. 

Zamawiający w dniu 12 czerwca 2017 r., zgodnie z dyspozycją  art. 185 ust. 1 ustawy 

Pzp

,  poinformował  o  wniesieniu  odwołania,  przekazując  za  pomocą  fax-u  kopię  odwołania 

wykonawcom  uczestniczącym  w  postępowaniu  oraz  wezwał  uczestników  postępowania  

do  wzięcia  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym.  Termin  na  zgłoszenie  przystąpienia, 

zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp, upłynął  w dniu  15 czerwca 2018 r. Do postępowania 

odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. 

Zamawiający,  wobec  wniesienia  odwołania  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej, 

w  dniu  15  czerwca  2018  r. 

poinformował  o  uwzględnieniu  złożonego  odwołania  w  całości. 

Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  odpowiedź  na  odwołanie,  zawierająca 

oświadczenie  zamawiającego  o  uwzględnieniu  złożonego  odwołania  w  całości,  została 

podpisana 

przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że zachodzą przesłanki 

określone  w  art.  186  ust.  2  ustawy  Pzp  i  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  w  sprawie  

o sygn. akt: KIO 1139/ 18.  

Postanowien

ie  zostało  ogłoszone  poprzez  jego  wywieszenie  na  tablicy  ogłoszeń              

w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady  Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie 

regulaminu  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  (Dz.  U.  z  2014  r.,  poz.  964  oraz  

Dz. U. z 2017 r., poz.14). 

Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy 

Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) Rozporządzenia 

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania 

wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. nr 41 poz. 238 oraz Dz. U. z 2017 r., poz. 47)

, Izba orzekła  

o  dokonaniu  zwrotu  o

dwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych 

całej kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodni

czący: 

………………………………