KIO 1158/18 POSTANOWIENIE dnia 25 czerwca 2018 r.

POSTANOWIENIE 

z dnia 25 czerwca 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Kawa-Ogorzałek 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  25  czerwca  2018  r.  

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  11  czerwca  2018r. 

przez wykonawc

ę: T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Gminę  Miejską  Kraków  -  Zarząd  Budynków 

Komunalnych w Krakowie 

przy  udziale  wykonawcy  S-

NET  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Krakowie  zgłaszającego  swoje 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego  

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  T-Mobile  Polska  S.A.  z  siedzib

ą  w  Warszawie  kwoty  6.750  zł  00  gr 

(słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych 

(t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579  ze  zm.) 

na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. 

Przewodniczący:      ……………………..… 

U Z A S A D N I E N I E 

Za

mawiający  -  Zarząd  Budynków  Komunalnych  w  Krakowie,  prowadzi  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na 

podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych 

(t.j. 

Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.)

, zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest 

„Świadczenie  usług  połączenia  lokalizacji  Zarządu  Budynków  Komunalnych  w  Krakowie  w 

sieć szkieletową oraz świadczenie usługi światłowodowego dostępu do Internetu”.  

Wykonawca  T-Mobile  Pol

ska  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie,  zwany  dalej 

„odwołującym”, 11 czerwca 2018r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

W  dniu  15  czerwca  2018 

r.  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

z

amawiającego  przystąpienie  zgłosił  wykonawca  S-NET  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Krakowie, 

wnosząc  o  oddalenie  odwołania.  Izba,  wobec  spełnienia  przez  ww.  wykonawcę  przesłanek 

określonych przepisem art. 185 ust. 2 ustawy Pzp, postanowiła dopuścić wykonawcę S-Net 

sp.  z  o.o. 

do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  w  charakterze  przystępującego  po 

stronie 

zamawiającego. 

Następnie w dniu 22 czerwca 2018 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący przesłał 

Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  187  ust. 8  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu 

zamknięcia rozprawy; w  takim  przypadku  Izba  umarza postępowanie odwoławcze.  Zgodnie 

zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka 

w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie. 

O

dwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy.  Uwzględniając powyższe,  Krajowa Izba 

Odwoławcza,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8,  art.  192  ust.  1  zd.  2  ustawy  Pzp, 

postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp, 

jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło 

przed  otwarciem  rozprawy, 

odwołującemu  zwraca  się  90  %  wpisu.  Analogiczne  brzmienie 

posiada  przepis 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  15  marca 

2010  r. 

w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018r. poz. 972). 

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie 

art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp  oraz 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a)  powołanego  rozporządzenia 

postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień 

Publicznych  kwoty  6.750,00 

zł,  stanowiącej  90  %  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania. 

Przewodniczący:      ……………………..……