KIO 1197/18 Sygn. akt: KIO 1197/18 POSTANOWIENIE dnia 26 czerwca 2018 r.

Sygn. akt: KIO  1197/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 26  czerwca 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Renata Tubisz 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2018r. w Warszawie 

odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  18  czerwca  2018  r.  przez 

odwołującego: HOCHTIEF Polska S.A. ul. Elbląska 14; 01-0737 Warszawa w postępowaniu 

prowadzonym 

przez  zamawiającego:  Przedsiębiorstwo  Państwowe  „Porty  Lotnicze”    ul. 

Żwirki i Wigury 1; 00-906 Warszawa 

z udziałem przystępującego: DIMARK spółka akcyjna z siedziba w Złotkowie ul. Zachodnia 

3; 62-002 Suchy las 

po stronie odwołującego  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze  

nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 

00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez HOCHTIEF 

Polska S.A. ul. Elbląska 14; 01-0737 Warszawa 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(j.t. 

Dz. 

U. 

z 

r. 

poz.1579) 

na 

niniejsze 

postanowienie-  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie 

Prz

ewodniczący:      ……………………… 

Uzasadnienie 

Prowadzone  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  dotyczy:  „wykonania 

dokumentacji projektowej oraz rob

ót budowlanych w celu rozbudowy istniejącego magazynu 

(EBS) Znak sprawy: 62/PN/ZP/TLLZP/18.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu,  którego  wartość    szacunkowa  przekracza  kwoty  określone  w 

przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust.8 ustawy Pzp, opublikowano w Dz. Urz. U. E. 

Nr 2018/S 106-242564 w dniu 06.06.2018 roku.  

W dniu 22 czerwca 2018 

roku zamawiający za wpływem bezpośrednim, złożył odpowiedź na 

odwołanie z dnia 20 czerwca 2018 roku, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w 

odwołaniu. 

Do  postepowania  odwoławczego  skutecznie  w  dniu  22  czerwca  2018  roku  przystąpił 

wykonawca po stronie odwołującego.  

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.186  ust.2 

ustawy  Pzp  umorzyła  postępowanie 

odwoławcze.  

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp 

z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 1) lit. a) Rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. 

U. j.t. 7 maja 2018 roku poz.972) 

znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu 

kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 20.000,00 złotych. 

Przewodniczący:      …………………………