Sygn. akt: KIO 1351/18
POSTANOWIENIE
z dnia 25 lipca 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Izabela Niedziałek-Bujak
Protokolant:
Adam Skowroński
po rozpoznaniu na
posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 25 lipca
2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
9 lipca 2018 r. przez
Wykonawcę - Tronus Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Ordona 2a (01-237 Warszawa) w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Miasto Włocławek, Urząd
Miasta Włocławek, ul. Zielony Rynek 11/13 (87-800 Włocławek)
postanawia:
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego U
rzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
Tronus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, kwoty 6 750 zł 00 gr.
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo z
amówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz.
1579 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Włocławku.
Przewodniczący:
………………………………
str. 2
Sygn. akt: KIO 1351/18
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Gminę Miasto Włocławek na dostawę wyposażenia budynków w ramach zadania pn.
„Budowa, rozbudowa, adaptacja i wyposażenie pomieszczeń pod funkcje placówek
opiekuńczo-wychowawczych (14-stki)” (nr sprawy: BZP.271.25.2018), ogłoszonym w
Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 22.05.2018 r., pod nr 562117-N-2018, wobec
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zadaniu nr 2 (w&w design K. K.), Wykonawca
Tronus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniósł w dniu 9 lipca 2018 r. odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1351/18). Informację o wyborze oferty
najkorzystniejs
zej na zadanie nr 2 Odwołujący otrzymał drogą elektroniczną w dniu 4 lipca
2018 r.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art.
87 ust. 1 Ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy w&w design K. K.,
do której treści wprowadzono zmiany w treści niezgodnej z siwz. W konsekwencji wyboru
oferty podlegającej odrzuceniu Zamawiający naruszyć miał art. 91 ust 1 Ustawy Pzp.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności badania i oceny ofert oraz czynności wyboru oferty najkorzystniejszej na zadanie
nr 2, powtórzenia czynności badania i oceny ofert w zadaniu nr 2, odrzucenia oferty w&w
design K. K.
i dokonania wyboru oferty Odwołującego.
Przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego
z udziałem stron na dzień 25 lipca 2018 r.
Zamawiający złożył pisemną odpowiedź na odwołanie (przesłana pocztą elektroniczną w
dniu 24.07.2018 r.), w k
tórej wnosił o oddalenie odwołania w całości. Na posiedzeniu
niejawnym prowadzonym z udziałem stron Zamawiający złożył oryginał do akt sprawy oraz
przekazał Odwołującemu odpis odpowiedzi.
Odwołujący ustnie do protokołu posiedzenia złożył oświadczenie, w którym cofał odwołanie.
W związku z oświadczeniem Odwołującego o wycofaniu odwołania Izba na podstawie art.
187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017
r., poz.
1579 z późn. zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
str. 3
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w
oparciu o przepisy
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z
Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w
wysokości 7.500,00 zł. wpisu.
Przewodniczący: ……………………….