Sygn. akt: KIO 1364/18
POSTANOWIENIE
z dnia 23 lipca 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym be
z udziału stron w dniu 23 lipca
2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
9 lipca 2018 r. przez
Wykonawcę – M. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
Centrum Komputerowe PLANETA M. D., ul. Piwna 32, 43-
100 Tychy w postępowaniu
prowadzonym przez
Zamawiającego – Powiat Lubelski reprezentowany przez Zarząd
Powiatu w Lubinie, ul. Spokojna 9, 20-
074 Lublin, działający w imieniu własnym oraz w
imieniu na rzecz zamawiających: Powiatu Bialskiego, Powiatu Biłgorajskiego, Powiatu
Chełmskiego,
Powiatu
Hrubieszowskiego,
Powiatu
Krasnostawskiego,
Powiatu
Świdnickiego, Powiatu Tomaszowskiego
przy udziale
Wykonawcy
– Matic Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 300A (02-819
Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego
Wykonawcy
– Computex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka
komandytowa
z siedzibą w Warszawie, ul. Mroźna 27 (03-654 Warszawa) zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego U
rzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy M. D. (Centrum Komputerowe PLANETA M. D.), kwoty 13 500
zł 00 gr.
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
str. 2
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz.
1579 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
………………………………
str. 3
Sygn. akt: KIO 1364/18
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Powiat Lubelski, działający w imieniu własnym oraz w imieniu na rzecz zamawiających:
Powiatu
Bialskiego,
Powiatu
Biłgorajskiego,
Powiatu
Chełmskiego,
Powiatu
Hrubieszowskiego,
Powiatu
Krasnostawskiego,
Powiat
u
Świdnickiego,
Powiatu
Tomaszowskiego, na
zakup infrastruktury sprzętowej dla potrzeb realizacji projektu „e-
Geodezja
cyfrowy
zasób
geodezyjny
województwa
lubelskiego
(nr
sprawy:
BPG.272.9.2018.TB
), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27
czerwca 2018 r., 2018/S 121-275370,
wobec opisu przedmiotu zamówienia, Wykonawca M.
D. (Centrum Komputerowe Planeta M. D.
) wniósł w dniu 9 lipca 2018 r. odwołanie do
Prezesa Kraj
owej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1364/18).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1, 2, 3 Ustawy Pzp
poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób ograniczający uczciwą
konkurencję i zasadę równego traktowania wykonawców, który umożliwia złożenie oferty
tylko przez wąską grupę podmiotów, przy braku uzasadnienia dla wprowadzonych
wymogów, determinujących konkretną markę sprzętu.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania, nakazanie Zamawiającemu dokonania
zmia
ny w treści siwz – załącznikach nr 1 – 10 do OPZ
Do postępowania odwoławczego w dniu 13.07.2018 r. przystąpili po stronie Zamawiającego
Wykonawcy:
Computex Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Warszawie oraz Matic S.A. z siedzibą w
Warszawie.
Przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego
z udziałem stron na dzień 23 lipca 2018 r.
Odwołujący w piśmie złożonym do akt sprawy w dniu 20 lipca 2018 r. wycofał odwołanie.
W związku z oświadczeniem Odwołującego o wycofaniu odwołania Izba na podstawie art.
187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017
r., poz.
1579 z późn. zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
str. 4
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w
oparciu o przepisy
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
e wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z
Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w
wysokości 15.000,00 zł. wpisu.
Przewodniczący: ……………………….