KIO 367/18 POSTANOWIENIE dnia 8 marca 2018 r.

Stan prawny na dzień: 22.06.2018

Sygn. akt: KIO 367/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 marca 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Małgorzata Matecka 

Protokolant:             Edyta Paziewska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  stron  w  dniu  8  marca  2018  r. 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

lutego 2018 r. przez wykonawcę T-Mobile Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie 

postępowaniu prowadzonym przez Zamawiających - Jednostki Administracji Państwowej: 

Generalna  Dyrekcja 

Dróg  Krajowych  i  Autostrad  Centrala,  Generalna  Dyrekcja  Dróg 

Krajowych  i Autostrad 

Oddział  Lublin,  Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i  Autostrad 

Oddział  Olsztyn,  Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i  Autostrad  Oddział  Wrocław, 

Generaln

a Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział Szczecin, Generalna Dyrekcja Dróg 

Krajowych  i  Autostrad  Oddział  Łódź,  Główny  Inspektorat  Transportu  Drogowego,  Główny 

Inspektorat Farmaceutyczny, Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Główny Urząd Miar, 

Ministerstwo  Inwestycji  i  Rozwoju, 

Ministerstwo  Przedsiębiorczości  i  Technologii, 

Ministerstwo  Sportu  i Turystyki, 

Ministerstwo  Sprawiedliwości,  Ministerstwo  Zdrowia,  Urząd 

do  Spraw  Kombatantów  i  Osób  Represjonowanych,  Urząd  Transportu  Kolejowego, 

Wielkopolski  U

rząd  Wojewódzki,  Wyższy  Urząd  Górniczy  -  w  imieniu  i  na  rzecz  których 

działa: Centrum Obsługi Administracji Rządowej z siedzibą w Warszawie 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz T-Mobile Polska 

Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w Warszawie  kwoty  15  000  zł  00  gr  (słownie:  piętnaście 

tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis. 


Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1579, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący :  ……………………………… 


Sygn. akt: KIO 367/18 

U z a s a d n i e n i e 

Wykonawca  T-

Mobile  Polska  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej  jako 

„Odwołujący”)  w  dniu  26 lutego  2018  r.  złożył  odwołanie  wobec  treści  ogłoszenia 

zamówieniu  i  treści  specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia  obowiązujących 

w postepowaniu  o  udzielenie  zam

ówienia  publicznego  na  świadczenie  usług  dostępu  do 

Internetu”  (nr  ref.  2018/8),  prowadzonym  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  przez 

Zamawiających  -  Jednostki  Administracji  Państwowej:  Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych 

Autostrad  Centrala,  Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i Autostrad  Oddział  Lublin, 

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział Olsztyn, Generalna Dyrekcja Dróg 

Krajowych  i  Autostrad  Oddział  Wrocław,  Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i Autostrad 

Oddział  Szczecin,  Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i  Autostrad  Oddział  Łódź,  Główny 

Inspektorat  Transportu  Drogowego,  Główny  Inspektorat  Farmaceutyczny,  Główny 

Inspektorat  Ochrony  Środowiska,  Główny  Urząd  Miar,  Ministerstwo  Inwestycji  i  Rozwoju, 

Ministerstwo  Przedsiębiorczości  i  Technologii,  Ministerstwo  Sportu  i  Turystyki,  Ministerstwo 

Sprawiedliwości,  Ministerstwo  Zdrowia,  Urząd  do  Spraw  Kombatantów  i  Osób 

Represjonowanych, Urząd Transportu Kolejowego, Wielkopolski Urząd Wojewódzki, Wyższy 

Urząd  Górniczy  -  w  imieniu  i  na  rzecz  których  działa:  Centrum  Obsługi  Administracji 

Rządowej z siedzibą w Warszawie (dalej jako „Zamawiający”). 

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.  

W  dniu  6 

marca  2018  r.  Zamawiający  złożył  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której 

oświadczył,  że  uwzględnia  część  zarzutów  odwołania,  wnosząc  jednocześnie  o  oddalenie 

odwołania w zakresie pozostałych zarzutów. 

W  dniu  7  marca  2018  r. 

Odwołujący  wniósł  pismo  zawierające  oświadczenie 

cofnięciu  zarzutów,  które  nie  zostały  uwzględnione  przez  Zamawiającego  i  w  związku 

tym wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.  

Mając  na  uwadze  powyższe  Izba,  działając  na  podstawie  art.  186  ust.  3a  ustawy 

dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579,  ze 

zm.), 

dalej  jako  „ustawa  Pzp”,  postanowiła  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  wywołane 

ww. 

odwołaniem.  


O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 186 ust. 

6 pkt 1 ustawy Pzp oraz 

§ 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 

15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 ze zm.).    

Przewodniczący :     ..…………………