KIO 1696/19 POSTANOWIENIE dnia 17 września 2019 r.

KIO 1696/19 

Sygn. akt: KIO 1696/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 17 

września 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Klaudia Szczytowska-Maziarz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego w dniu 17 września 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  2  września  2019  r.  przez  wykonawcę  –  

Portal PZP Sp. z o.o., ul. P. Bardowskiego 4, 35-005 

w postępowaniu prowadzonym przez 

zamawiającego – Miasto Stołeczne Warszawa, pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze,  

2.  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

–  Portal  PZP  Sp.  z  o.o.,  ul.  P.  Bardowskiego  4  35-005  kwoty  

zł  00  gr  (słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy), 

st

anowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

KIO 1696/19 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  200

4  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018    poz.  1986  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:     ……..…....…………………………... 

KIO 1696/19 

U z a s a d n i e n i e 

W 

odniesieniu 

do 

postępowania  o  udzielenie  zamówienia  publicznego, 

prowadzonego 

przez Miasto Stołeczne Warszawa, pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa (dalej 

„zamawiający”)  w  trybie dialogu konkurencyjnego  na  udostępnienie systemu  obsługującego 

elektroniczny  proces  udzielania  zamówienia  publicznego  w  Urzędzie  m.st.  Warszawy 

wykonawca  Portal  PZP  Sp.  z  o.o.,  ul.  P.  Bardowskiego  4,  35-

005  Rzeszów  (dalej 

„odwołujący”)  wniósł  odwołanie,  zarzucając  zamawiającemu  naruszenie  następujących 

przepisów  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  

z 2018  poz. 1986 ze zm.) 

[dalej „ustawa Pzp”]: 

art. 24 ust. 2 pkt 4, poprzez niezasadne wykluczenie odwołującego z postępowania, 

pomimo iż spełnia warunki udziału w postępowaniu, 

2.  art.  26  ust.  4,  poprzez  zaniecha

nie  wezwania  odwołującego  do  złożenia  wyjaśnień 

dotyczących  usługi  wykazanej  na  potwierdzenie  spełniania  warunku  określonego  

w sekcji III pkt 2) ogłoszenia o zamówieniu, a wykazanego w Tabeli nr 2 w poz. nr 3. 

Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  zamawiającemu  wezwania  go  do  wyjaśnień  

w zakresie opisanym w uzasadnieniu odwołania oraz unieważnienia czynności wykluczenia 

go i dopuszczenie do wzięcia udziału w kolejnym etapie dialogu konkurencyjnego. 

Pismem  z  dnia  12 

września  2019  r.,  przed  wyznaczonym  na  13  września  2019  r. 

terminem posiedzenia 

odwołujący cofnął odwołanie. 

Ze  względu  na  fakt,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego cofnięcie,  zgodnie z  art.  187 ust.  8   ustawy  Pzp oznacza,  że postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu.  

Dlatego też postanowiono jak w sentencji. 

KIO 1696/19 

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił 

zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewo

dniczący: 

……..…....………………………