KIO 1785/19 POSTANOWIENIE dnia 20 września 2019 r.

Sygn. akt: KIO 1785/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

20 września 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:   Katarzyna Brzeska  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  stron  w  dniu  20  września  2019  r. 

w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  13 

września  2019  r.  przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie 

zamówienia:  Solid  Security  Sp.  z  o.o.  oraz  Solid  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  dla  lidera 

konsorcjum  w  Warszawie  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego: 

Uniwersytet Łódzki z siedzibą w Łodzi  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawców 

wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  Solid  Security  Sp.  z  o.o. 

oraz Solid Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Warszawie kwoty 15 000 

zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis 

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo 

zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  – 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Łodzi.  

Przewodniczący:…………………..   

Sygn. akt: KIO 1785/19 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Uniwersytet  Łódzki  z  siedzibą  w  Łodzi  prowadzi  w trybie  przetargu 

nie

ograniczonego  postępowanie o udzielenie  zamówienia publicznego pn.  „Usługa ochrony 

fizycznej obiektów, osób i mienia Uniwersytetu Łódzkiego w okresie 34 miesięcy”.  

W  dniu 

13  września  2019  r.  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie 

zamówienia: Solid Security Sp. z o.o. oraz Solid Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum w 

Warszawie (zwanych 

dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu m. 

in. 

naruszenie przepisów: art. 87 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, w zw. z 

art. 91 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp.   

Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 16 

września 2019 r.  

Następnie  Izba  ustaliła,  że  do  niniejszego  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zama

wiającego  nie  zgłosił  przystąpienia  –  w  terminie  przewidzianym  w    ustawie  –  żaden 

wykonawca.  

Pismem  z  dnia  17 

września  2019  r.  Zamawiający  złożył  odpowiedź  na  odwołanie, 

w 

której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.  

W  związku  z  faktem,  że  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca,  a  Zamawiający  w  całości  uwzględnił  zarzuty  zawarte  w  odwołaniu, 

postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało 

umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 

Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu ich rozliczania (Dz.  U. Nr  41,  poz.  238  z  późn.  zm.)  jednocześnie 

orzekając  w  tym  zakresie  o  konieczności  dokonania  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: ……………….