KIO 2023/19 POSTANOWIENIE dnia 24 października 2019 r.

POSTANOWIENIE 

z dnia 

24 października 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Kawa-Ogorzałek 

Członkowie:   

Jolanta Markowska 

Lubomira Matczak-

Mazuś 

Protokolant:   

Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawny

m  z  udziałem  stron  i  uczestników  postępowania  w 

dniu 

24 października 2019 r.  odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

w  dniu 

10  października  2019  r.  przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o 

udzielenie  zamówienia:  Basma  Security  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  Cerber 

Ochrona  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Liwie,  Stekop  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie,  Stekop-

Ochrona sp.z o.o. z siedzibą w Choroszczy 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  35  Wojskowy  Oddział  Gospodarczy,  Rząska,  ul. 

Krakowska 2, 30-

901 Kraków  

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Basma Security 

sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  Cerber  Ochrona  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Liwie, 

Stekop  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie,  Stekop-Ochrona  sp.z  o.o.  z  siedzibą  w 

Choroszczy  kwoty  13.5

00  zł  00  gr  (słownie:  trzynastu  tysięcy  pięciuset  złotych  zero 

groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych 

(t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  ze  zm.) 

na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. 

Przewodniczący:      ……………………..… 

Członkowie:   

……………………….. 

………………………… 

U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający  -  35  Wojskowy  Oddział  Gospodarczy,  prowadzi  w  trybie  przetargu 

ograniczonego 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów 

ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 

(t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 

ze  zm.)

,  zwanej  dalej  „ustawą  Pzp”,  którego  przedmiotem  jest  „Ochrona  kompleksów 

wojskowych na terenie miasta Krakowa, Nowego 

Sącza, Tarnowa oraz miejscowości Rząska 

w zakresie bezpośredniej stałej i doraźnej ochrony fizycznej terenu, obiektów, urządzeń oraz 

osób i mienia realizowana przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO]”.  

Wykonawcy 

wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Basma Security sp. z 

o.o.  z  siedzibą  w Warszawie,  Cerber Ochrona  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Liwie,  Stekop  S.A.  z 

siedzibą  w  Warszawie,  Stekop-Ochrona  sp.z  o.o.  z  siedzibą  w  Choroszczy  (dalej: 

„odwołujący”),  10  października  2019r.  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej. 

Następnie  w  dniu  23  października  2019  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołujący 

przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  187  ust. 8  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu 

zamknięcia rozprawy; w  takim  przypadku  Izba  umarza postępowanie odwoławcze.  Zgodnie 

zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka 

w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie. 

O

dwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy.  Uwzględniając powyższe,  Krajowa Izba 

Odwoławcza,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8,  art.  192  ust.  1  zd.  2  ustawy  Pzp, 

postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp, 

jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło 

przed  otwarciem  rozpra

wy,  odwołującemu  zwraca  się  90  %  wpisu.  Analogiczne  brzmienie 

posiada  przepis 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  15  marca 

2010  r. 

w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze 

zm.). 

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie 

art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp  oraz 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  powołanego  rozporządzenia 

postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień 

Publicznych  kwoty  13.500,00 

zł,  stanowiącej  90  %  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania. 

Przewodniczący:      ……………………..… 

Członkowie:   

……………………….. 

…………………………