KIO 2096/19 POSTANOWIENIE dnia 28 października 2019 roku

Sygn. akt KIO 2096/19 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 28 

października 2019 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

po rozpoznaniu w dniu 28 

października 2019 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym  

bez  udziału  Stron,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

w  dniu 

18  października  2019  roku  przez  wykonawcę  P.  T.  prowadzącego  działalność 

gospodarczą pod nazwą Pracownia Projektowa P. T. z siedzibą we Wrocławiu   

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Państwowe  Gospodarstwo  Wodne 

Wody Polskie 

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu  

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  P.  T. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  Pracownia 

Projektowa  P.  T. 

z  siedzibą  we  Wrocławiu  kwoty  15  000  zł  00  gr  (słownie:  piętnaście 

tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  - 

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego we Wrocławiu .  

Przewodniczący:    ………………………………  

Sygn. akt: KIO 2096/19 

U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający – Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd 

Gospodarki  Wodnej  we  Wrocławiu  -  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego,  w  trybie  przetargu  nieog

raniczonego  pod  nazwą  Remont  obwałowania  rzeki 

Bystrzycy w km 0+000 

– 4 + 195 w m. Wrocław oś. Janówek. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej  

w dniu 4 

września 2019 roku pod numerem 2019/ S 170-415673. 

W dniu 

18 października 2019 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 

179  ust.  1 

ustawy  Prawo  zamówień  publicznych    (Dz.  U.  z  2018  roku,  poz.  1986  ze  zm.; 

dalej:  „Pzp”  lub  „ustawa”)  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  czynności  Zamawiającego 

polega

jącej na odrzuceniu oferty Odwołującego. 

Zamawiający,  co  wynika  z  pisma  z  dnia  28  października  2019  roku  przesłanego  

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej,  kopię  odwołania  przesłał  wykonawcom  

za  pośrednictwem  formularz  do  komunikacji  platformy  miniPortal  UZP  oraz  na  adres  email 

Odwołującego w dniu 18 października 2019 roku. 

Do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej,  do  dnia  wydania  postanowienia  w  sprawi,  

nie  wpłynęło  żadne  zgłoszenie  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego.  

W dniu 25 

października 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło 

pismo Zamawiaj

ącego z dnia 24 października 2019 roku zawierające oświadczenie o treści 

Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty    przedstawione  w  odwołaniu.  W  piśmie  została 

wskazana  sygnatura  akt  po

stepowania  odwoławczego  KIO  2096/19  oraz  data  i  godzina 

posiedzenia  w  przedmiotowej  sprawie  odwoławczej,  jak  również  nazwa  postepowania  

o  udzielnie  zamówienia  publicznego  oraz  nazwa  Odwołującego.  Zamawiający  oświadczył 

również, że do postępowania odwoławczego nie przystąpił po stronie Zamawiającego żaden 

wykonawca  oraz  wniósł  o  umorzenie  postepowania  odwoławczego  na  posiedzeniu 

niejawnym  bez  udziału  stron.  Oświadczenie  to  podpisał  Dyrektor  –  M.  P.,  działający  na 

podstawie 

pełnomocnictwa 

z 

dnia 

sierpnia 

roku, 

załączonego  

do ww. pisma.   

Wobec  ustalenia,  że  Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  przedstawione  

w  odwołaniu  oraz  braku  zgłoszenia  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  przystąpień  

do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  na  dzień  wydawania 

postanowienia,  Izba  stwierdziła,  że  zaszły  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.  

Izba  wskazuje,  że  zgodnie  z  treścią  art.  186  ust.  2  zdanie  drugie  ustawy  w  przypadku 

umorzenia  postępowania  przez  Izbę  na  skutek  uwzględnienia  przez  Zamawiającego  

w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  Zamawiający  wykonuje,  powtarza  

lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  zgodnie  

z  żądaniem  zawartym  w  odwołaniu.  Zaznaczyć  należy,  że  Izba  na  posiedzeniu  niejawnym 

dokonuje  niezbędnych  czynności  formalnoprawnych  i  sprawdzających  oraz  w  zależności  

od  poczynionych  ustaleń  faktycznych  miedzy  innymi  wydaje  postanowienie  o  umorzeniu 

postępowania  odwoławczego  (§  13  ust.  2  pkt  2  Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  

z  dnia  22  marca  2010  roku 

w  sprawie  regulaminu  postępowania  przy  rozpoznawaniu 

odw

ołań, Dz. U. 2018 poz. 1092 ze zmianami).  

O  kosztach  postępowania  orzeczono  stosownie  do  wyniku  postępowania  

na  podstawie  art.  192  ust.  9  oraz  art.  192  ust.  10,  186  ust  6  pkt  1  Prawa  zamówień 

publicznych  oraz  w  oparciu  o  przepisy  §  3  i  §  5  ust.  1  pkt  1  lit  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).  

Przewodniczący:    ………………………………