Sygn. akt: KIO 483/19
POSTANOWIENIE
z dnia 1 kwietnia 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicz
ący:
Małgorzata Matecka
Protokolant:
Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 1 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2019 r. przez wykonawcę: G. P. prowadzący
działalność gospodarczą pod nazwą G. P. Elektro Med w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego: Instytut Fizjologii i Żywienia Zwierząt im. Jana Kielanowskiego Polskiej
Akademii Nauk w Jabłonnie
przy udziale wykonawcy Opta
– Tech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w
Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego
postanawia:
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: G. P.
prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą G. P. Elektro
Med kwoty 7.5
00 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….
Sygn. akt KIO 483/19
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym przez Instytut Fizjologii i Żywienia Zwierząt im. Jana
Kielanowskiego Po
lskiej Akademii Nauk w Jabłonnie („Zamawiający”) na dostawę
automatycznego mikrotomu rotacyjnego z systemem transferu skrawków parafinowych do
Instytutu Fizj
ologii i Żywienia Zwierząt im. Jana Kielanowskiego Polskiej Akademii Nauk
z
siedzibą w Jabłonnie, ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 18 lutego
2019 r.
(„Postępowanie”), wykonawca G. P. prowadzący działalność gospodarczą pod
nazwą G. P. Elektro Med („Odwołujący”) wniósł w dniu 18 marca 2019 r. odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zostało wniesione na podjęte w ramach
Post
ępowania czynności oceny ofert i wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez
wykonawcę Opta – Tech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca Opta –
Tech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie („Przystępujący”).
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 29 marca 2019 r. (tj. przed
otwarciem rozprawy
– termin posiedzenia z udziałem stron został wyznaczony na dzień 1
kwietnia 2019 r.)
oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Na posiedzeni
u niejawnym z udziałem stron i uczestnika postępowania w dniu 1 kwietnia
2019 r. Przystępujący złożył do protokołu posiedzenia oświadczenie, iż nie wnosi sprzeciwu
wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów odwołania.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986, ze zm), dalej jako „ustawa Pzp”.
Zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp
koszty postępowania odwoławczego
w
okolicznościach, o których mowa w art. 186 ust. 3 ustawy Pzp, znosi się wzajemnie, jeżeli
zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy. Na
podst
awie § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 7.500,00 zł. uiszczonej tytułem wpisu. Brak
było podstawy prawnej do uwzględnienia wniosku Odwołującego o zasądzenie na jego rzecz
kosztów reprezentacji na posiedzeniu przed Izbą.
Przewodniczący: …………………………….