Sygn. akt: KIO 2232/20
POSTANOWIENIE
z dnia 23
września 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziałem stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego w dniu 23 września 2020 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 września 2020 r. przez
wykonawc
ę WORKS 11 Sp. z o.o., ul. Porcelanowa 51, 40-246 Katowice w postępowaniu
prowadzonym przez
Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia, ul. Królewska 1/7, 00-909
Warszawa
postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy WORKS 11 Sp. z o.o., ul. Porcelanowa 51, 40-246 Katowice kwoty 13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych
(t.j. Dz. U. z 27 września 2019 r. poz. 1843
z późn. zm.) na niniejsze
postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2232/20
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone trybie przetargu
ograniczonego pn:
„Dostawa 7,62 x 51 mm nabojów DA165 do karabinów maszynowych
M134
”,
Nr
IU/40/Vl-20/ZO/POOiB/DOS/ZSS/2020
zostało wszczęte ogłoszeniem
w ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 31.03.
2020 r. pod nr 2020/S 064 - 154246 przez
Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia,
ul. Królewska 1/7, 00-909 Warszawa zwane dalej: „Zamawiającym”.
W dniu 28.08.2020 r.
(za pomocą operatora pocztowego oraz faxem) Zamawiający
poinformował m.in. o odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 2 pkt 1 Pzp oferty - WORKS 11
Sp. z o.o., ul. Porcelanowa 51, 40-246 Katowice zwane dalej:
„WORKS 11 Sp. z o.o.” albo
„Odwołującym”.
W dniu 07.09.2020 r.
(wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane
podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) WORKS
11 Sp. z o.o.
wniosła odwołanie na w/w czynność z 28.08.2020 r. Kopie odwołania
Zamawiający otrzymał 07.09.2020 r. (e-mailem). Pismo zostało podpisane przez prokurenta
samoistnego ujawnionego w KRS i umocowanego do samodzielnej reprezentacji, zgodnie
z załączonym odpisem z KRS-u. W jego ramach sformułował cztery zarzuty i wnosiło m.in.
unieważnienie odrzucenia swojej oferty.
Zamawiający w dniu 08.09.2020 r. (za pomocą operatora pocztowego oraz faxem)
wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, wezwał uczestników postępowania
przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Żadne zgłoszenie
przystąpienia nie miało miejsca.
W dniu 22.09.2020 r.
(wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane
podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP)
Odwołujący wycofał odwołanie wniesione w dniu 07.09.2020 r. Pismo zostało podpisane jak
odowłanie.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie o sygn. akt:
KIO 2232/20
zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną,
w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem
rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2232/20.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1092 i poz.
1992). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła
o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………