KIO 2235/20 POSTANOWIENIE dnia 5 października 2020 r.

Sygn. akt: KIO 2235/20 

POSTANOWIENIE 

   z dnia 5 

października 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     Ewa Kisiel 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu  5 października 2020 r. 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  w  dniu  7  września 

2020  r.  przez  wykonawcę  W.  B.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą 

„BYŚ”  W.  B.  z  siedzibą  w  Warszawie  przy  ul.  Wólczyńskiej  249  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez 

zamawiającego  Miasto  Żyrardów  z  siedzibą  w  Żyrardowie  przy  ul. 

Jana Pawła II 1, 

przy udziale: 

A.  wykonawcy  EKO-Hetman  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Nadarzynie  przy  

ul.  Turystycznej  38

,  zgłaszającego  swoje  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego, 

B.  wykonawcy 

Przedsiębiorstwo  Gospodarki  Komunalnej  „Żyrardów”  Sp.  z  o.o.  

z  siedzibą  Żyrardowie  przy  ul.  Czystej  5,  zgłaszającego  swoje  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umarza postępowania odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy W. B. 

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „BYŚ” W. B. z 

siedzibą  w  Warszawie  przy  ul.  Wólczyńskiej  249  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  j.t.)  na  niniejsze  postanowienie  

w  terminie 

7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku. 

Przewodniczący:      ……………………..…….. 

Sygn. akt: KIO 2235/20 

U z a s a d n i e n i e 

Miasto  Żyrardów  z  siedzibą  w  Żyrardowie  przy  ul.  Jana  Pawła  II  1  (dalej: 

„Zamawiający”)  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  j.t.)

, zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp” pn. „Odbiór i 

zagospodarowanie  odpadów  komunalnych  odebranych  z  terenu  Miasta  Żyrardowa  z 

nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy” (dalej: „Postępowanie”). 

W

artość  zamówienia  przekracza  kwotę,  określoną  w  przepisach  wydanych  na 

podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  dniu  26  sierpnia  2020  r.  w

Suplemencie  do  Dziennika  Urzędowego  Unii  Europejskiej  pod  numerem  2020/S  165-

W  dniu  w  dniu 

7  września  2020  r.  wykonawca  W.  B.  prowadzący  działalność 

gospodarczą  pod  firmą  „BYŚ”  W.  B.  z  siedzibą  w  Warszawie  przy  ul.  Wólczyńskiej  249 

dalej:  „Odwołujący”)  wniósł  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  wobec 

c

zynności  Zamawiającego  polegających  na  dokonaniu  w  Postępowaniu  nieprawidłowego 

opisu przedmiotu zamówienia, tj. od postanowień ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji 

Ist

otnych Warunków Zamówienia. 

W  dniu 

1  października  2020  r.  do  Izby  w  formie  elektronicznej  ze  strony 

Odwołującego wpłynęło oświadczenie o cofnięciu w całości odwołania.  

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  187  ust. 8  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu 

zamknięcia rozprawy; w  takim  przypadku  Izba  umarza postępowanie odwoławcze.  Zgodnie 

zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka 

w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie. 

Odwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy.  Uwzględniając powyższe,  Krajowa Izba 

Odwoławcza,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8,  art.  192  ust.  1  zdanie  2  Pzp, 

postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w sprawie. 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  zd.  2  Pzp, 

jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło  przed 

otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Analogiczne brzmienie posiada 

przepis 

§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w 

sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). 

Ponieważ  Odwołujący  cofnął  odwołanie  przed  otwarciem  rozprawy,  Izba  na 

podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz 

§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia 

postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującym  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień 

Publicznych 

łącznej kwoty 13 500 zł, stanowiących 90% uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący:      ……………………..……