KIO 2261/20 POSTANOWIENIE dnia 8 października 2020 r.

Sygn. akt KIO 2261/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 

października 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Anna Kuszel - Kowalczyk  

Protokolant:       Piotr 

Cegłowski  

wobec  cofnięcia  8  października  2020  r.  przed  otwarciem  rozprawy  odwołania  wniesionego  

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  10  września  2020  r.  przez  wykonawców  wspólnie 

ubiegających się o udzielenie zamówienia: D. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod 

nazwą IGEKA - Usługi geodezyjne i informatyczne D. J. z siedzibą w Starym Sączu; J. 

B.  i  D.  M. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  UNIMAP  S.C.  J.  B.  D.  M.  z 

siedzibą  w  Katowicach,  Przedsiębiorstwo  Geodezyjno-Kartograficzne  Vertical  Sp.  z 

o.o.  z  siedzibą  w  Żorach;  GEOMATYKA-KRAKÓW  S.C.  z  siedzibą  w  Krakowie  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Miasto  Zabrze  –  Prezydent  Miasta 

Zabrze  

przy udziale: 

A.  wykonawcy Sygnity S.A.

, z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do 

postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, 

B. 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: 19E 

Sp.  z  o.o.,  Systherm  Info  Sp.  z  o.o.

,  z  siedzibą  we  Wrocławiu,  zgłaszających 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. 

postanawia: 

1)  umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  D.  J. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  IGEKA  -  Usługi  geodezyjne  i 

informatyczne  D.  J. 

z  siedzibą  w  Starym  Sączu;  J.  B.  i  D.  M.  prowadzący 

działalność  gospodarczą  pod  nazwą  UNIMAP  S.C.  J.  B.  D.  M.  z  siedzibą  w 

Katowicach

,  Przedsiębiorstwo  Geodezyjno-Kartograficzne  Vertical  Sp.  z  o.o.  z 

siedzibą w Żorach; GEOMATYKA-KRAKÓW S.C. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 

zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej 

90% uiszczonego wpisu; 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843)  na niniejsze  postanowienie 

– w terminie 7 dni  

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. 

Przewodniczący:   ……………………………… 

Sygn. akt: KIO 2261/20 

Uzasadnienie 

Miasto  Zabrze 

–  Prezydent  Miasta  Zabrze  (dalej:  Zamawiający)  prowadzi  postępowanie  w 

trybie przetargu nieograniczonego 

pn.: „Modernizacja i rozbudowa TIK- e- usługi i szkolenia 

oraz  modernizacja  i  ro

zwój  treści  cyfrowych  w  ramach  projektu  pn.:  „Podniesienie  jakości 

treści  cyfrowych  oraz  rozwój  opartych  na  nich  e-usług  w  zakresie  rejestrów  publicznych  – 

geodezyjnych  baz  danych  Miasta  Zabrze””  (dalej:  Postępowanie).  Postępowanie  jest 

prowadzone  zgodnie  z  przepisami  ustawy  z  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843) 

zwanej  dalej  w  skrócie  Pzp.  Ogłoszenie  o 

zamówieniu  zostało  opublikowane  26  marca  2020  r.  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod numerem 2020/S 061-145846. 

Izba  ustaliła,  że  10  września  2020  r.  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie 

zamówienia:  D.  J.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  IGEKA  -  Usługi 

geodezyjne  i  informatyczne  D.  J. 

z  siedzibą  w  Starym  Sączu;  J.  B.  i  D.  M.  prowadzący 

działalność  gospodarczą  pod  nazwą  UNIMAP  S.C.  J.  B.  D.  M.  z  siedzibą  w  Katowicach, 

Przedsiębiorstwo  Geodezyjno-Kartograficzne  Vertical  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Żorach; 

GEOMATYKA-

KRAKÓW S.C. z siedzibą w Krakowie (dalej: Odwołujący) złożyli odwołanie w 

postępowaniu  wobec  czynności  podjętych  przez  Zamawiającego  w  sposób  sprzeczny  z 

przepisami Pzp.  

Do  postępowania  odwoławczego  w  terminie  określonym  art.  185  ust.  2  ustawy  Pzp, 

skutecznie  zgłosili  przystąpienie:  wykonawca  Sygnity  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie, 

zgłaszający  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  odwołującego,  oraz 

wykonawcy 

wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia 19E Sp. z o.o., Systherm Info 

Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  we  Wrocławiu,  zgłaszający  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego. 

Odwołujący  skutecznie  wycofał  odwołanie  przed  otwarciem  rozprawy  (w  toku  posiedzenia 

niejawnego  z  udziałem  stron),  8  października  2020  r.  W  tej  sytuacji  Izba  stwierdziła,  

że  zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie  postępowania,  zgodnie  z  unormowaniem 

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  Pzp,  wobec  czego  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu 

uiszczonego  na  rachunek  Urzędu  Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie 

zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  

w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (t.j.

Dz.U. 2018 poz. 972).  

Przewodniczący:   ………………………………