Sygn. akt KIO 2335/20
KIO 2337/20
POSTANOWIENIE
z
13 października 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński
wobec cofnięcia 12 października 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych
do Prezesa Kra
jowej Izby Odwoławczej 17 września 2020 r. przez wykonawców:
Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach (KIO 2335/20),
Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KIO 2337/20)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiających:
Województwo Wielkopolskie z siedzibą w Poznaniu reprezentowane przez Szpitale
Wielkopolski Sp. z o. o.
z siedzibą w Poznaniu,
Centrum Rehabilitacji im. Prof. Mieczysława Walczaka z siedzibą w Osiecznej,
Poznański Ośrodek Zdrowia Psychicznego z siedzibą w Poznaniu,
Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem z siedzibą
w Poznaniu,
5. Szpital Rehabilitacyjno-Kardiologiczny
z siedzibą w Kowanówku,
Szpital Wojewódzki z siedzibą w Poznaniu,
7. Wielkopolskie Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i Janusza
Zeylandów z siedzibą w Poznaniu,
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Gostyniu,
Wojewódzki Zakład Opieki Psychiatrycznej Sp. z o.o. z siedzibą w Sokołówce,
Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych „Dziekanka” im. Aleksandra
Piotrowskiego
z siedzibą w Gnieźnie,
Wojewódzki Szpital Zespolony z siedzibą w Lesznie,
Zakład Leczenia Uzależnień z siedzibą w Charcicach,
Wojewódzki Specjalistyczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Chorób Płuc
i Gruźlicy z siedzibą w Wolicy,
14. Szpital Pomnik Chrztu
Polski z siedzibą w Gnieźnie,
w imieniu i na rzecz których postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi Województwo
Wielkopolskie z siedzibą w Poznaniu, przy udziale wykonawców:
A.
Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2335/20 po stronie Odwołującego,
B.
Konsultant IT Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2335/20 i KIO 2337/20 po stronie
Odwołujących,
C. Asseco Pol
and S.A. z siedzibą w Rzeszowie zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2337/20 po stronie Odwołującego,
D.
Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2337/20 po stronie Odwołującego
postanawia:
1) umarza oba
postępowania odwoławcze;
w zakresie postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2335/20 nakazuje zwrot
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Kamsoft
S.
A. z siedzibą w Katowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;
w zakresie postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2337/20 nakazuje zwrot
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Nexus
Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodni
czący: ………………………………
Sygn. akt KIO 2335/20
KIO 2337/20
Uzasadnienie
Województwo Wielkopolskie z siedzibą w Poznaniu działając w imieniu i na rzecz:
Województwa Wielkopolskiego z siedzibą w Poznaniu reprezentowanego przez
Szpitale Wielkopolski Sp.
z o. o. z siedzibą w Poznaniu,
Centrum Rehabilitacji im. Prof. Mieczysława Walczaka z siedzibą w Osiecznej,
Poznańskiego Ośrodka Zdrowia Psychicznego z siedzibą w Poznaniu,
4. Specjalistycznego
Zespołu Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem z siedzibą
w Poznaniu,
5. Szpitala Rehabilitacyjno-Kardiologicznego
z siedzibą w Kowanówku,
6. Szpitala
Wojewódzkiego z siedzibą w Poznaniu,
7. Wielkopolskiego Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i Janusza
Zeylandów z siedzibą w Poznaniu,
8. Samodzielnego Publicznego Zesp
ołu Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Gostyniu,
Wojewódzkiego Zakładu Opieki Psychiatrycznej Sp. z o.o. z siedzibą w Sokołówce,
Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych „Dziekanka”
im. Aleksandra Piotrowskiego z siedzibą w Gnieźnie,
11. Wojew
ódzkiego Szpitala Zespolonego z siedzibą w Lesznie,
Zakładu Leczenia Uzależnień z siedzibą w Charcicach,
Wojewódzkiego Specjalistycznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej Chorób Płuc
i Gruźlicy z siedzibą w Wolicy,
14. Szpitala Pomnika Chrztu Polski z siedzi
bą w Gnieźnie,
(dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego
pn.: „Dostawa, instalacja i wdrożenie Lokalnego Oprogramowania Komunikacyjnego
oraz dostawa Systemu Autoryzacji
– Etap I”, nr referencyjny SzW/2/2020 (dalej:
Po
stępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z 29 stycznia
2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) zwanej
dalej w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 7 września 2020 r.
w Dzie
nniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 173-417752.
Izba ustaliła, że 17 września 2020 r. wykonawcy:
Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach,
Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu
złożyli odwołania w postępowaniu wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia i Ogłoszenia o zamówieniu.
Zamawiający 7 października 2020 r. złożył odpowiedź na odwołanie KIO 2337/20
i poinformował, że dokonał istotnej i zgodnej z żądaniami Odwołującego modyfikacji
postanowień dokumentów kwestionowanych przez Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Poznaniu.
Obaj
Odwołujący skutecznie wycofali swoje odwołania przed otwarciem rozprawy,
12 października 2020 r.
W tej sytuacji
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie
postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego
odwołującym zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli
każdemu z wycofujących odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
Dz.U. 2018 poz. 972).
Przewodniczący: ………………………………