KIO 2390/20 POSTANOWIENIE dnia 6 października 2020 r.

Stan prawny na dzień: 07.01.2021

Sygn. akt: KIO 2390/20 

POSTANOWIENIE 

   z dnia 6 

października 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     Ewa Kisiel 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 października 2020 r. w 

Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 21 

września  2020  r.  przez  wykonawcę  Integrated  Solutions  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  

w  Warszawie  przy  ul.  Marcina  Kasprzaka  18/20 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego  Miasto  Stołeczne  Warszawa  z  siedzibą  w  Warszawie  w  imieniu  i  na 

rzecz,  którego  działa  pełnomocnik  Zarząd  Transportu  Miejskiego  w  Warszawie  

z siedzibą w Warszawie przy ul. Żelaznej 61, 

przy  udziale:  wykonawcy  A.P.N.  Promise  S.A. 

z  siedzibą  w  Warszawie  przy  

ul. 

Domaniewskiej 

44A

,  zgłaszającego  swoje  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umarza postępowania odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy Integrated Solutions Sp. z o.o. z 

siedzibą w Warszawie przy ul. Marcina 

Kasprzaka 18/20 kwoty 13 500 z

ł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero 

groszy), s

tanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  j.t.)  na  niniejsze  postanowienie  

w  terminie 

7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………..…….. 


Sygn. akt: KIO 2390/20 

U z a s a d n i e n i e 

Miasto  Stołeczne  Warszawa  z  siedzibą  w  Warszawie  w  imieniu  i  na  rzecz,  którego 

działa  pełnomocnik  Zarząd  Transportu  Miejskiego  w  Warszawie  z  siedzibą  w  Warszawie 

przy  ul.  Żelaznej  61  (dalej:  „Zamawiający”)  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  j.t.),  zwanej  dalej  „ustawą”  lub 

„Pzp” na „dostawę subskrypcji usług standardowych i oprogramowania standardowego oraz 

standardowych  pakietów  usługowo-wdrożeni  owych  w  ramach  umowy  obowiązującej  przez 

36 miesięcy”; numer referencyjny: PN 22/2020 (dalej: „Postępowanie”). 

W

artość  zamówienia  przekracza  kwotę,  określoną  w  przepisach  wydanych  na 

podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  dniu  26  czerwca  2020  r.  w

Dziennik

u Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 122-300177. 

W  dniu  w  dniu  21 

września  2020  r.  wykonawca  Integrated  Solutions  Sp.  z  o.o.  

z  siedzibą  w  Warszawie  przy  ul.  Marcina  Kasprzaka  18/20  (dalej:  „Odwołujący”)  wniósł  do 

Prezesa Krajowe

j Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności oraz zaniechań czynności 

Zamawiającego, do których Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy.  

W  dniu  5 

października  2020  r.  do  Izby  w  formie  elektronicznej  ze  strony 

Odwołującego wpłynęło oświadczenie o cofnięciu w całości odwołania.  

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  187  ust. 8  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu 

zamknięcia rozprawy; w  takim  przypadku  Izba  umarza postępowanie odwoławcze.  Zgodnie 

zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka 

w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie

Odwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy.  Uwzględniając powyższe,  Krajowa Izba 


Odwoławcza,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8,  art.  192  ust.  1  zdanie  2  Pzp, 

posta

nowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w sprawie. 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  zd.  2  Pzp, 

jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło  przed 

otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Analogiczne brzmienie posiada 

przepis 

§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w 

sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). 

Ponieważ  Odwołujący  cofnął  odwołanie  przed  otwarciem  rozprawy,  Izba  na 

podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz 

§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia 

postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującym  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień 

Publicznych 

łącznej kwoty 13 500 zł, stanowiących 90% uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący:      ……………………..……