KIO 2424/20 POSTANOWIENIE dnia 20 października 2020 r.

Stan prawny na dzień: 07.01.2021

Sygn.. akt: KIO 2424/20  

POSTANOWIENIE 

z dnia 20 października 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     

Emil Kawa 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udz

iału stron w dniu 20 października  2020 

roku  w Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

września 2020r. przez Konsorcjum Jol-Mark sp. z o.o.  Catermed Spółka Akcyjna ul. 

Traktorowa 126, 91-

204 Łódź; w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Powiatowy w 

Chrzanowie ul. Topolowa 16, 32-

500 Chrzanów 

                                                              postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

konsorcjum Jol-Mark sp. z 

o.o.  Catermed Spółka Akcyjna ul. Traktorowa 126, 91-204 Łódź 

kwoty 

15  000,00  (piętnaście  tysięcy)  złotych  tytułem  zwrotu  kwoty  uiszczonego  wpisu  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843)  na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w  Krakowie. 

Przewodniczący:             ………………..…..  


Sygn. akt: KIO 2424/20 

UZASADNIENIE 

Zamawiający  Szpital  Powiatowy  w  Chrzanowie  ul.  Topolowa  16,  32-500  Chrzanów  

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  zgodnie  z  art.  138g  —  138s 

ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  o  ustalonej  wartości 

zamówienia  powyżej  750  000  euro,  na  usługę  całodziennego  żywienia  pacjentów  Szpitala 

Powiatowego  w  Chrzanowie. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  opublikowane  zostało  w  Biuletynie 

Zamówień Publicznych pod nr S 148-363429 

Odwołanie zostało wniesione wobec wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu 

i  zarzuceniu 

wykonawcy  którego  oferta  została wybrana  niewłaściwej  kalkulacji  ceny  oferty 

oraz jej niezgodności z treścią SIWZ 

Do  postepowania  odwoławczego  po  stronie  zamawiającego    przystąpił  wykonawca 

Gastro Team B. 

Sp. J. Oś. Beskidzkie 2/8, 34-200 Sucha Beskidzka. W dniu 16 października 

2020 roku do Prezesa Krajowej Iz

by Odwoławczej wpłynęła od przystępującego informacja, 

że  cofa  wniesione  przystąpienie  i  wnosi  o  odrzucenie  jego  oferty,  gdyż  w  obecnym  czasie 

spowodowanym  sytuacją  covid-19  nie  jest  w  stanie  prawidłowo  wykonać  przedmiotowej 

usługi. 

W dniu 19 października do Prezesa Krajowej Izby odwoławczej wpłynęła odpowiedź 

zamawiającego  na  odwołanie  w  którym  oświadczył,  że  po  analizie  wniesionego  odwołania 

postanowił uwzględnić zarzuty odwołania w całości. 

Wobec  powyższego  Izba  biorąc  pod  uwagę  oświadczenie  zamawiającego  o 

uwzględnieniu  odwołania  w  całości  uznała,  że  spór  wywołany  pomiędzy  stronami  wygasł  i 

tym samym zasadnym jest ich umorzenie.  

Dla  wywarcia  skutku  procesowego  w  postaci  umorzenia  postępowania 

odwoławczego, konieczne jest uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów podniesionych 

w  odwołaniu.  Dalsze  czynności,  jakie  zamawiający  podejmie  w  związku  z  uwzględnieniem 

zarzutów,  pozostają  bez  znaczenia  dla  ustalenia  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego. 

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza    z 

mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 i 2b ustawy Prawo zamówień publicznych uznała, że w 

sytuacji  uwzględnienia  przez  zamawiającego  zarzutów  odwołania  w  całości,  koszty 

postepowania znoszą się wzajemnie.   


Równocześnie  Izba  orzekła  o  konieczności  zwrotu  całości  kwoty  wpisu  uiszczonego  przez 

odwołującego  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych,  stosownie  do  §  5  ust.  1  pkt  1a 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wp

isu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz.U. z 22 maja 2018r. poz. 972 .). 

Przewodniczący:             ………………..…..