Sygn. akt: KIO 2430/20
POSTANOWIENIE
z dnia 9 października 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Rams
po rozpoznaniu na posiedzeniu
z udziałem stron w dniu 9 października 2020 r., w
Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25
września 2020 r. przez wykonawcę Kosmed sp. z o.o., z siedzibą w Kielcach,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytet Jana Kochanowskiego
w Kielcach,
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje
Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz wykonawcy Kosmed Sp. z o.o.,
z siedzibą w Kielcach
kwoty 13 500
,00 złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy
) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący: ……………………..……..
Sygn. akt: KIO 2430/20
U z a s a d n i e n i e
W dniu
25 września 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy Kos
med sp. z o.o., z siedzibą w Kielcach (dalej „Odwołujący”) zarzucając
zamawiającemu Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach (dalej „Zamawiający”)
naruszenie art. 7 ust 1 i art. 29 ust. 1, 2 oraz 3 w zw. z art. 7 ust. 1, art.. 29 ust. 1, 2, i 3 w zw.
Art. 36aa ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 poprzez:
sporządzenie specyfikacji istotnych warunków
zamówienia (dalej: „SIWZ”) w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający i
ograniczający uczciwą konkurencję poprzez taki dobór parametrów, który uniemożliwia
z
łożenie Odwołującemu konkurencyjnej oferty, niepodlegającej odrzuceniu naruszeniu
zasady uczciwej konkure
ncji i równego traktowania wykonawców poprzez opisanie
przedmiotu zamówienia rozwiązań konkretnego producenta, a nie funkcjonalne -
prowadzące do osiągnięcia tego samego efektu diagnostycznego.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i przywrócenie zasady równego
traktowania wykonawców poprzez dokonanie modyfikacji SIWZ oraz dokonanie zmiany
treści ogłoszenia w zakresie wszystkich podniesionych w odwołaniu kwestii spornych, lub
unieważnienie niniejszego postępowania.
Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
W dniu
7 października 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
prawidłowo umocowanego pełnomocnika Odwołującego, w którym oświadczył, że cofa, w
imieniu
Odwołującego, wniesione odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,
jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba
– zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.
Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawi
e § 5 ust. 1 pkt 3
lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 13 500,00 zł.
Przewodniczący: ……………………..……