POSTANOWIENIE
z dnia
9 października 2020 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Jan Kuzawiński
po rozpoznaniu w dniu
9 pażdziernika 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu
28 września 2020 roku przez wykonawcę Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie
160, 02-326 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum
Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa kwoty 15
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony
wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.
Przewodniczący: …………………………
U Z A S A D N I E N I E
Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom, zwany dalej
„Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą
„Usługa dedykowanej transmisji danych DWDM”.
W dniu
28 września 2020 roku wykonawca Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie
160, 02-326 Warszawa,
zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie od zapisów
specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający, jak wynika z pisma z dnia 2 października 2020 roku, przesłanego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie, poinformował, że informację
o wniesieniu odwołania wraz z kopią odwołania umieścił na swojej stronie internetowej w
dniu
29 września 2020 roku. Do postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił
przystąpienia w ustawowo przewidzianym terminie.
W dniu 6
października 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
pismo Zamawiającego zawierające oświadczenie o uwzględnieniu wszystkich zarzutów
odwołania.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu, a do postępowania nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca, stwierdzić
należy, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186
ust. 2 ustawy.
O
kosztach
postępowania
orzeczono
stosownie
do
wyniku
postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust.
6 pkt 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Przewodniczący: ……………………