KIO 2628/20 POSTANOWIENIE dnia 5 listopada 2020 r.

Stan prawny na dzień: 31.12.2020

Sygn. akt KIO 2628/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 5 listopada  2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Anna Kuszel - Kowalczyk  

Członkowie:    

Piotr Kozłowski 

Emil Kuriata 

Protokolant:            

Rafał Komoń 

wobec  cofnięcia  4  listopada  2020  r.  przed  otwarciem  rozprawy  odwołania  wniesionego  

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  12  października  2020  r.  przez  wykonawcę 

Firma  Handlowo  Usługowa  Mruk  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Kole  w  postępowaniu 

prowadzonym przez 

zamawiającego – Ogród Zoologiczny z siedzibą w Poznaniu,  

postanawia: 

1)   umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Firma  Handlowo  Usługowa Mruk Sp.  z  o.o.  z  siedzibą w  Kole  kwoty  6 

zł  00  gr  (słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy), 

sta

nowiącej 90% uiszczonego wpisu;  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. 

……………………………….. 

……………………………….. 

……………………………….. 


Sygn. akt: KIO 2628/20 

U z a s a d n i e n i e 

Zam

awiający Ogród Zoologiczny w Poznaniu, prowadzi postępowanie w trybie przetargu 

nieograniczonego pod nazwą „Dostawa siana i słomy”.  

O

głoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 20 sierpnia 2020 r. w Biuletynie 

Zamówień Publicznych pod numerem 573918-N-2020.  

Postępowanie prowadzone jest zgodnie  z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „Pzp”, właściwymi dla postępowań o wartości 

niższej niż kwota określona w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 

8 Pzp.  

W dniu 12 

października 2020 r. Firma Handlowo Usługowa Mruk Sp. z o.o. z siedzibą w 

Kole 

wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego w postępowaniu. 

W terminie określonym w art. 185 ust. 2 Pzp żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia 

do postępowania odwoławczego.  

Izba 

ustaliła,  że  w  dniu  4  listopada  2020  r.  Odwołujący  skutecznie  wycofał  odwołanie 

przed otwarciem rozprawy.  

Izba ustaliła, że w dniu 5 listopada 2020 r. Zamawiający uwzględnił odwołanie w całości.  

W  tej  sytuacji 

Izba  stwierdziła,  że  w  związku  z  faktem,  że  oświadczenie  o  cofnięciu 

odwołania  było  pierwszym  oświadczeniem  złożonym  w  postępowaniu  odwoławczym 

zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 

Pzp,  wobec  czego  o

dwołującemu  zwraca  się 90%  wpisu uiszczonego na rachunek  Urzędu 

Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę  6  750  zł  00  gr 

(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy). 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  

w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a r rozporządzenia Prezesa 

Rady 

Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu 

od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich 

rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).  

……………………………… 

………………………………  

………………………………