KIO 2498/22 POSTANOWIENIE dnia października 2022 r.

Sygn. akt KIO 2498/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

6 października 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Osiecka-Baran 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału stron w dniu 6 października 2022 r.  

w  Warszawie  odwo

łania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

września  2022  r.  przez  wykonawcę  Izan+  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

z s

iedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny 

Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji 

z siedzibą w Łodzi 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze. 

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Izan+ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie 

kwoty  13  5

00  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.   

Stosownie  do  art.  579  i  580 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do

Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:   ………………………………………. 

Sygn. akt KIO 2498/22 

UZASADNIENIE 

Samodzi

elny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i 

Administracji  z siedzibą  w  Łodzi,  dalej  „Zamawiający”,  prowadzi  postępowanie o udzielenie 

zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. Kompleksowa usługa sprzątania w SP 

ZOZ MSWiA w Łodzi (2 pakiety). Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów 

ustawy  z  dnia 

11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  

poz.  1710  ze  zm.),  dalej 

„ustawa  Pzp”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  

4  września  2022  r.  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  numerem  2022/S  

W  dniu  2

3  września  2022  r.  wykonawca  Izan+  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej 

Izby  Odwoławczej  odwołanie  na  określenie  kryterium  oceny  ofert,  z  jednoczesnym 

zaniechaniem  ustanowienia  obok  kryterium  ceny  co  najmniej  jednego  kryterium 

jakościowego o wadze co najmniej 40%, w zakresie pakietu nr 1. 

O

dwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu zmiany 

treści ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia w sposób określony 

w odwołaniu.  

D

o  postępowania  odwoławczego  w  ustawowym  terminie  nie  przystąpił  żaden 

wykonawca. 

Od

wołujący  pismem  z  dnia  4  października  2022  r.  oświadczył,  iż  cofa  odwołanie. 

Oświadczenie  o  wycofaniu  zostało  złożone  przez  osobę  upoważnioną  do  reprezentowania 

Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.  

Izba  stwierdza,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz 

§  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. 

poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp 

umorzyła  postępowanie  odwoławcze,  orzekając  w  formie  postanowienia  na  podstawie  art. 

553 zd. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 

ust.  1  pkt  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w 

sprawie  wysokości  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

r

ozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz. 

2437),  z  którego  wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy 

najpóźniej  w  dniu  poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub 

posiedzenia 

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu 

zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z 

rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej  90%  jego 

w

artości.  

Przewodniczący:   ……………………………………….