KIO 2571/22 POSTANOWIENIE dnia 13 października 2022 r.

Sygn. akt KIO 2571/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 

października 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:   Michał Pawłowski 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udz

iału stron w dniu 13 października 2022 r. 

w Warszawie  o

dwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

września 2022 r. przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia 

–  Konsorcjum:  MTM  Budownictwo  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  i  MTM 

Ekotechnika 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Tarnowie 

w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Częstochowskie  Przedsiębiorstwo 

Komunalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sobuczynie 

postanawia: 

1.  Umarza pos

tępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawc

ów  wspólnie ubiegających  się o  udzielenie zamówienia  –  Konsorcjum: MTM 

Budownictwo 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  i  MTM  Ekotechnika  Spółka 

z ogranicz

oną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: 

trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  równowartość  wniesionego 

wpisu od odwo

łania. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710,  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie 

14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Kr

ajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:   ………….…………………………… 

Sygn. akt KIO 2571/22 

Uzasadnienie 

Zamawiający  –  Częstochowskie  Przedsiębiorstwo  Komunalne  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Sobuczynie  działając  na  podstawie  przepisów  ustawy 

z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze 

zm.),  zwan

ą  dalej  jako  „ustawa  PZP”,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  na 

„modernizację  linii  technologicznej  sortowni  odpadów  w  CzPK  Sp.  z  o.o. 

w  Sobuczynie  wraz  z  projektowaniem  technicznym  rozbudowy  i  modernizacji  ZZO

”.  Numer 

referencyjny 

tego zamówienia to 12/2022. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej 

w dniu 17 czerwca 2022 r., pod numerem 2022/S 116-324136. 

W dniu 30 wrz

eśnia 2022 r. Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie 

zamówienia  –  Konsorcjum:  MTM  Budownictwo  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością 

i MTM Ekotechnika 

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie wniósł 

odwołanie  wobec  czynności  Zamawiającego  polegającej  na  unieważnieniu  postępowania 

zarzucając przy tym Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 255 pkt 5 ustawy PZP poprzez 

dokonanie czynności unieważnienia postępowania bez uzasadnienia prawnego i faktycznego 

a  w  konse

kwencji  wniósł  o  uwzględnienie  jego  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu 

unieważnienie czynności unieważnienia postępowania celem jego dalszego kontynuowania. 

Do  dnia  wydania 

przez  Izbę  na  posiedzeniu  niejawnym  postanowienia  do  postępowania 

odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca – ani po stronie Zamawiającego, 

ani po stronie Odwołującego. 

Jeden  d

zień  przed  zaplanowanym  terminem  posiedzenia  z  udziałem  Stron  i  Uczestników 

post

ępowania  odwoławczego,  tj.  w  dniu  13  października  2022  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  wpłynęło  pismo  Odwołującego  (datowane  na  ten  dzień)  podpisane  przez 

Wiceprezesa  Zarządu  lidera  Konsorcjum  –  Pana  T.  B.,  które  zawierało  oświadczenie 

O

dwołującego o cofnięciu w całości odwołania złożonego w przedmiotowym postępowaniu o 

udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto Odwołujący zawarł w swoim piśmie wniosek o 

zwrot 90% wpisu o

d odwołania. 

Izba  stwi

erdza,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia  rozprawy. 

Co

fnięcie odwołania przez Odwołującego – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy PZP oraz § 13 

ust.  1  pkt  6  rozpo

rządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  31  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 

r., poz. 2453) 

– oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. 

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 

2020  r. 

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozlicz

ania oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania wpisu wysokości  wpisu  od  odwołania  (Dz. 

U. z 2020 r., poz. 2437) 

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

o

d  odwołania.  Zwrotowi  na  rzecz  Odwołującego  podlega  kwota  13 500  zł  00  gr  (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). 

Przewodniczący:   .....................................................