KIO 3155/22 POSTANOWIENIE dnia 7 grudnia 2022 r.

Sygn. akt KIO 3155/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 7 grudnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:   Przewodniczący: Piotr Kozłowski 

Emil Kuriata  

Anna Kuszel-Kowalczyk 

Protokolant: 

Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

niejawnym  z  udziałem  stron  postępowania  odwoławczego 

7 grudnia  2022  r.  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej 28 listopada 2022 r.  

przez 

wykonawcę: Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie [„Odwołujący”] 

w 

postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Utrzymanie  i  rozwój  systemu 

teleinformatycznego CPD CANARD (nr BDG.ZPB.230.13.2022) 

prowadzonym  przez 

zamawiającego:  Skarb  Państwa  –  Główny  Inspektorat  Transportu 

Drogowego 

z siedzibą w Warszawie [„Zamawiający”] 

orzeka: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zw

rot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  13500  zł  00  gr  (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero 

groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Sygn. akt KIO 3155/22 

U z a s a d n i e n i e 

Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego z siedzibą w Warszawie 

{dalej:  „Zamawiający”}  prowadzi  na  podstawie  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) {dalej: „ustawa pzp” lub „pzp”) 

w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  na  usługi 

pn.  

Utrzymanie 

i 

rozwój 

systemu 

teleinformatycznego 

CPD 

CANARD 

(nr   BDG.ZPB.230.13.2022). 

Ogłoszenie  o  tym  zamówieniu  16  września  2022  r.  zostało 

opublikowan

e  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  nr  2022/S_179  pod  poz.  06055. 

Wartość tego zamówienia przekracza progi unijne. 

28  listopada  2021  r. 

Comarch  Polska S.A.  z siedzibą  w  Krakowie  {dalej:  „Comarch” 

lub 

„Odwołujący”}  wniósł  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  w  powyższym 

postępowaniu o udzielenie zamówienia. 

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  art.  135  ust.  2  w  zw.  z  art.  16 

ustawy  pzp 

–  przez  brak  udzielenia  odpowiedzi  na  wnioski  Odwołującego  o  wyjaśnienie 

t

reści SWZ, co doprowadziło do prowadzenia postępowania w sposób nieprzejrzysty, a także 

w sposób mogący utrudniać uczciwą konkurencję. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu 

udzielenia merytorycznych odpowiedzi na pytania nr: nr 7, 8, 43, 68, 91, 92, 136, 138. 

6 grudnia 

2022 r. wpłynęło do Izby pismo Odwołującego zawierające jego oświadczenie 

o wycofaniu powyższego odwołania. 

W tych okolicznościach Izba zważyła, co następuje: 

Zgodnie  z  art.  520  ustawy  pzp  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy  (ust.  1).  Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie 

ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2). 

Odwołujący  skorzystał  z  przysługującego  mu  uprawnienia  i  skutecznie  wycofał 

uprzedn

io  wniesione  odwołanie,  co  nastąpiło  przed  otwarciem  posiedzenia  w  tej  sprawie 

odwoławczej. 

Z  tych  względów  –  działając  na  podstawie  art.  568  pkt  1  pzp  –  Izba  umorzyła 

postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

O  kosztach  tego  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści 

Sygn. akt KIO 3155/22 

art. 575  

pzp  w  zw. z  § 9 ust.  1  pkt  3 lit.  a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  z  dnia 

grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania 

(Dz.  U. poz. 2437) 

– nakazując zwrot Odwołującemu 90% procent uiszczonego wpisu.