sygn. akt KIO 3158/22
POSTANOWIENIE
z dnia 12 grudnia 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 12 grudnia 2022 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
28 listopada 2022 r. przez
wykonawcę Cloudware Polska sp. z o.o., ul. J.P.
Dziekońskiego 1; 00-728 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Centrum e-
Zdrowia, ul. Stanisława Dubois 5A; 00-184 Warszawa,
przy udziale wykonawcy IT Solution Factor sp. z o.o., ul. Popularna 4/6; 02-473
Warszawa
, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie
zamawiającego,
postanawia:
1. U
marza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachun
ku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Cloudware Polska sp. z o.o., ul. J.P. Dziekońskiego 1; 00-728 Warszawa,
kwoty 13 500 z
ł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej
90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zam
ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie
4 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………
sygn. akt KIO 3158/22
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy,
oświadczeniem złożonym pismem z 12 grudnia 2022 r.
od
wołujący wykonawca Cloudware Polska sp. z o.o., ul. J.P. Dziekońskiego 1; 00-728
Warszawa, cofn
ął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym
przez
zamawiającego Centrum e- Zdrowia, ul. Stanisława Dubois 5A; 00-184 Warszawa, pn.
„Zakup przełączników SAN w podziale na: Część I: Zakup 8 przełączników światłowodowych
FC;
Część II: Zakup 8 zestawów licencji i wkładek do przełączników”.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej „ustawa Pzp”), umorzyła
pos
tępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2
ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust.
1 pkt 3 lit. a) rozpor
ządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szc
zegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego
wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu
poprzed
zającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się
90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zw
rotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:
…………………………