KIO 3164/22 POSTANOWIENIE dnia 9 grudnia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 3164/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 9 grudnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak  

Protokolant:   

Mikołaj Kraska 

Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2022 r., 

odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odw

oławczej  w  dniu  28  listopada 2022  r.  przez Odwołującego  – Overaasen 

AS, Roald Amundsens veg 1, 2816 Gjovik (Norwegia), w post

ępowaniu prowadzonym przez 

Zam

awiającego  –  Przedsiębiorstwo  Państwowe  „Porty  Lotnicze”,  ul.  Żwirki  i  Wigury  1, 

00-906 Warszawa 

przy udziale 

Wykonawcy 

–  Aebi  Schmidt  Polska  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością,  ul. 

Skrajna  80A,  25-650  Kielce, 

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego 

po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

1.  Umarz

a postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  banko

wego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  13.500  zł  00  gr.  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych, 

zero groszy), stanow

iącej 90% wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  580  ust.  1  ustawy  z  dnia  11 

września  2019  r.  –  Prawo  Zamówień 

Publicznych (Dz. U.  2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie  14 

dni od dnia jego do

ręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 3164/22 

U z a s a d n i e n i e 

W 

postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty 

Lotnicze

”,  w  trybie  podstawowym  bez  negocjacji,  którego  przedmiotem  jest  „dostawa 

zestawu  od

śnieżającego  do  zimowego  utrzymania  dróg  startowych  i  kołowania  w  Porcie 

Lotniczym  Warszawa-Radom

”  (sygn.  postępowania:  123/PN/ZP/TLLZP/22),  ogłoszonym  w 

Dzienniku 

Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  12.08.2022  r.  2022/S  157-451261,  wobec 

czynności wyboru oferty najkorzystniejszej (Aebi Schmidt Polska Sp. z o.o.), Wykonawca – 

Overaasen  AS  z  siedzibą  w  Gjovik  (Norwegia),  wniósł  w  dniu  28.11.2022  r.  odwołanie  do 

Prezesa Krajowej Izby Odw

oławczej (sygn. akt KIO 3164/22). 

Zarzuty  w  odwołaniu  dotyczą  wyboru  i  zaniechania  odrzucenia  oferty  Aebi  Schmidt  Poslak 

Sp.  z  o.o.,  której  treść  jest  niezgodna  z  warunkami  zamówienia,  przez  co  podlega 

obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp.  

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu 

uniew

ażnienia  czynności  polegającej  na  wyborze  oferty  najkorzystniejszej  oraz  nakazanie 

powtórzenia  czynności  oceny  ofert,  odrzucenia  oferty  Aebi  Schmidt  Polska  Sp.  z  o.o.  i 

dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej 

(oferty Odwołującego).  

W 

uzasadnieniu  zarzutów  Odwołujący  wskazał  na  pkt  3.6.2  OPZ  i  odpowiedź 

Zamawiającego na pytanie, Czy Zamawiający dopuści zautomatyzowaną skrzynię biegów?. 

O

dpowiedź  Zamawiającego  nie  modyfikowała  OPZ,  a  zatem  nie  zostało  dopuszczone 

oferowanie 

ciągnika z automatyzowaną skrzynią biegów. 

W ofercie wybranej zaoferowany został ciągnik siodłowy marki Mercedes Benz Arocs 5 2043 

AS  4x4

,  wyposażony  w  skrzynię  biegów  oznaczoną  symbolem  G5G,  co  wskazuje  na 

skrzynię zautomatyzowaną, a nie automatyczną, jak wymagał tego Zamawiający.  

Do 

postępowania  odwoławczego  przystąpił  po  stronie  Zamawiającego  Wykonawca  Aebi 

Schmidt Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach.  

W piśmie z 08.12.2022 r. Odwołujący cofnął odwołanie w całości, wskazując, iż wynika ono z 

unieważnienia  przez  Zamawiającego  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej,  od  której 

odwołanie zostało wniesione.  

Na  posiedzeniu  w  dniu  09.12.2022  r.  Izba  na  podstawie 

§  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  M

inistrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  postępowania  przy 

rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.  U.  poz.  2453)  umorzyła 

postępowanie  odwoławcze  w  sytuacji  wyczerpującej  przypadek  wskazany  w  art.  568  pkt  1 

Ustawy.  

Orzekając  o  kosztach  w  oparciu  o  przepisy  §  9  ust.  1  pkt  3  lit  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  (Dz.U.  poz.  2437),  Izba  nakazała  zwrócić  na  rzecz  Odwołujących  kwotę 

stanowiącą 90% uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.  

Przewodni

czący: 

………………………………