KIO 3166/22 POSTANOWIENIE dnia 8 grudnia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 3166/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 grudnia 2022  r.  

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Katarzyna Odrzywolska 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udz

iału stron oraz uczestników postępowania 

w  dniu  8  grudnia  2022  r.  w  Warszawie,  o

dwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  28  listopada  2022  r.  przez  wykonawcę:  Fundacja  D.T.  SPORT  

z siedzibą w Lesznie 

w  p

ostępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Infrastruktura  Niepołomice  Spółka  

z ogran

iczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Niepołomicach 

przy  udziale  wykonawcy:  Tarnowskie  Wodne  Ochotnicze  Pogotowie  Ratunkowe  

z siedzibą w Tarnowie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego 

po stronie 

zamawiającego  

postanawia: 

 
1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowe

go  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy:  Fundacja  D.T.  SPORT 

z  siedzibą  w  Lesznie  kwoty  6  750,00  zł  (słownie: 

sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90%  kwoty 

uiszczonego wpisu od odwo

łania. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia 

11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  

publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  

14  dni  od  dnia  jeg

o  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Pr

zewodniczący:  

………………………………………. 

Sygn. akt: KIO 3166/22 

U z a s a d n i e n i e 

Infrastruktura Niepołomice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą 

w  Niepołomicach  (dalej  „zamawiający”),  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  

o  wartości  niższej  niż  progi  unijne  o  których  mowa  w  art.  3  ustawy  z  dnia  

11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710  ze  zm.)  

-  dalej 

„ustawa  Pzp”  pn:  „Kompleksowa  obsługa  w  zakresie  ratownictwa  wodnego  Krytej 

Pływalni w Niepołomicach”; znak sprawy: ZP.IN.271.6.2022 - dalej „zamówienie”. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 

w dniu 2 listopada 2022 r. pod nr 2022/ BZP 00419384/01. 

W  dniu  28  listopada  2022  r.  przez 

wykonawcę:  Fundacja  D.T.  SPORT  

z  siedzibą  w  Lesznie  (dalej:  „odwołujący”)  zostało  wniesione  odwołanie  do  Prezesa 

Krajowej  I

zby  Odwoławczej,  wobec  czynności  zamawiającego  podjętych  w  postępowaniu, 

polegających  na:  wyborze  jako  najkorzystniejszej  oferty  wykonawcy:  Tarnowskie  Wodne 

Ochotnicze  Pogotowie  Ratunkowe  z  siedzibą  w  Tarnowie  (dalej  „Tarnowskie  WOPR”)  

w  sytuacji

, gdy oferta ta nie jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu  art. 239 w zw. z art. 

266 ustawy Pzp, gdy

ż podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 w zw. z art. 266 

ustawy Pzp jako, że nie została podpisana, a w konsekwencji należy znać ją za niezłożoną  

i  nie  wywołującą  skutków  prawnych;  zaniechaniu  odrzucenia  oferty  złożonej  przez 

Tarnowskie WOPR. 

Podnosząc powyższe, odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie 

zamawi

ającemu:  unieważnienia  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej,  powtórzenia 

czynności badania i oceny ofert, w tym odrzucenia oferty złożonej przez Tarnowskie WOPR. 

Izba ust

aliła, że zamawiający w dniu 29 listopada 2022 r. poinformował wykonawców  

o  m

ożliwości  zgłoszenia  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego.  W  terminie 

określonym  w  art.  525  ust.  1  ustawy  Pzp  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zama

wiającego  zgłosił  swoje  przystąpienie  wykonawca:  Tarnowskie  Wodne  Ochotnicze 

Pogotowie Ratunkowe 

z siedzibą w Tarnowie. 

Z

amawiający 2 grudnia 2022 r., złożył do akt sprawy pismo procesowe - odpowiedź 

na odwołanie wnosząc o jego oddalenie w całości jako niezasadnego. 

Odwołujący 6 grudnia 2022 r. złożył do akt sprawy pismo procesowe oświadczając, 

że  cofa  wniesione  odwołanie  w  całości.  Przedmiotowe  pismo  zostało  złożone  w  formie 

elektronicznej,  opatrzone  podpisem  elektronicznym  i  podpisane  przez  osob

ę  upoważnioną 

do reprezentowania o

dwołującego. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp  um

orzyła 

p

ostępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.  

O  kosztach 

postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy Pzp 

w zw. z  § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szcz

egółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wy

sokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  

(Dz.  U.  z  2020  r.  poz.  2437),  nakazu

jąc  dokonanie  na  rzecz  odwołującego  zwrotu  

z  ra

chunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości 

stano

wiącej 90% jego wartości.  

Przewodniczący:  

……………………………………….