KIO 3178/22 POSTANOWIENIE dnia 12 grudnia 2022 r.

Sygn. akt KIO 3178/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 12 grudnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:   Przewodniczący: Piotr Kozłowski 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  i  uczestnika  postępowania 

odwoławczego  12  grudnia  2022  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajow

ej Izby Odwoławczej 1 grudnia 2022 r. 

przez 

wykonawcę: Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu [„Odwołujący”] 

w 

postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Świadczenie  usług  utrzymania 

czystości powierzchni (nr 72/z/2022) 

prowadzonym  przez 

zamawiającego:  Skarb  Państwa  –  14.  Wojskowy  Oddział 

Gospodarczy w Poznaniu 

przy  udziale  wykon

awców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  Biuro-

Handlowo-

Usługowe Vigor sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu,  Vigor Edukacja sp. z o.o. 

sp. 

k.  z  siedzibą  w  Poznaniu  –  zgłaszających  przystąpienie  do  postępowania 

o

dwoławczego po stronie Odwołującego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  13500  zł  00  gr  (słownie: trzynaście tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia  11  wrz

eśnia  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 

14  dni  od  dni

a  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Sygn. akt KIO 3178/22 

U z a s a d n i e n i e 

Skar

b  Państwa  –  14.  Wojskowy  Oddział  Gospodarczy  w  Poznaniu  {dalej: 

„Zamawiający”}  prowadzi  na  podstawie  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) {dalej: „ustawa pzp” lub „pzp”} 

w  trybie  podstawowym 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  na  usługi  pn.  Świadczenie 

usług  utrzymania  czystości  powierzchni  (nr  72/z/2022).  Ogłoszenie  o  tym  zamówieniu 

22 listopada  2022 

r.  zostało  zamieszczone  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej 

nr 2022/S_225 pod poz. 648479. 

1  grudnia  2022  r.  Impel  S.A. 

z  siedzibą  we  Wrocławiu  {dalej:  „Odwołujący”}  wniósł 

odwołanie wobec postanowień specyfikacji warunków zamówienia {dalej: „SWZ”} w zakresie 

proponowanych warunków umowy w sprawie zamówienia publicznego. 

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  następujące naruszenia  przepisów  ustawy pzp 

{jeżeli poniżej nie wskazano inaczej}: 

1.  Art. 433 pkt 4 

– przez wprowadzenie abuzywnych postanowień dotyczących możliwości 

ograniczenia  zakresu  zamówienia  przez  Zamawiającego  bez  wskazania  minimalnej 

wartości lub wielkości świadczenia stron. 

2.  Art.  436  pkt  3  w  zw.  z  art.  353

kc,  art.  484  §  2  kc  i  art.  483  kc  –  przez  wadliwe 

określenie łącznej wysokości kar umownych. 

3.  Art.  439  ust.  1  i  2 

–  przez  zaniechanie  określenia  zasad  waloryzacji  wynagrodzenia 

w

ykonawcy w związku ze zmianą cen materiałów lub kosztów. 

Odwo

łujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  zmiany 

zakwestio

nowanych  postanowień  SWZ  w  zakresie  i  brzmieniu  sprecyzowanym 

w 

uzasadnieniu odwołania. 

12  grudnia  2022 

r.  wpłynęło  do  Izby  pismo  Odwołującego  zawierające  jego 

oświadczenie o wycofaniu powyższego odwołania w trybie art. 520 ust. 1 ustawy pzp. 

W tych okolicznościach Izba zważyła, co następuje: 

Zgodnie  z  art.  520  ustawy  pzp  o

dwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy  (ust.  1).  Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie 

ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2). 

Odwołujący  skorzystał  z  przysługującego  mu  uprawnienia  i  skutecznie  wycofał 

uprzednio  wniesione  odw

ołanie,  co  nastąpiło  przed  otwarciem  posiedzenia  w  tej  sprawie 

Sygn. akt KIO 3178/22 

odwoławczej. 

Z  tych  względów  –  działając  na  podstawie  art.  568  pkt  1  pzp  –  Izba  umorzyła 

postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

O  kosztach  tego  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści 

art. 575  

pzp  w  zw. z  § 9 ust.  1 pkt  3 lit.  a rozporządzenia  Prezesa Rady Ministrów  z  dnia 

grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwo

ławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania 

(Dz.  U. poz. 2437) 

– nakazując zwrot Odwołującemu 90% procent uiszczonego wpisu.