Sygn. akt: KIO 3205/22
POSTANOWIENIE
z dnia 16 grudnia 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek
po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
5 grudnia 2022 r. przez wykonawc
ę Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu
prowadzonym przez Prokuratur
ę Okręgową w Łodzi
postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stan
owiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stoso
wnie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze
postanowienie - w terminie 14 dni od dnia j
ego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodni
czący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 3205/22
U Z A S A D N I E N I E
Prokuratura Okręgowa w Łodzi (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z
dnia 11 września 2019r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021r., poz. 1129 ze zm.;
dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Świadczenie usług
porządkowo - czystościowych wewnątrz i na zewnątrz budynków, będących w użytkowaniu
Prokuratury Okręgowej w Łodzi i podległych jej jednostek organizacyjnych”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 25 listopada 2022 r.
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2022/S 228-657776.
Wykonawca
Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu (dalej: „Odwołujący”) wniósł
odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień specyfikacji warunków
za
mówienia.
W
piśmie przekazanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 13 grudnia 2022r.
Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu
odwołania.
Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
za
mknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp
w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza
postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu od
odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu
Odwołującemu kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………