KIO 388/22 POSTANOWIENIE dnia 28 lutego 2022 r. r.

Sygn. akt: KIO 388/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 28 lutego 2022 r. r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodniczący:     Anna Kuszel – Kowalczyk 

wobec cofnięcia w dniu 28 lutego 2022 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego 

do P

rezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lutego 2022 r. przez Impel S.A z siedzibą 

we  W

rocławiu  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Samodzielny  Publiczny  Zakład 

Opieki  Zdrowotnej  Szpital  Specjalistyczny  Ministerstwa  Spraw  Wewnętrznych  I 

Administracji W Otwocku 

postanawia:  

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachu

nku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz   

wykonawcy  Impel  S.A.  z  sied

zibą  we  Wrocławiu  kwoty  6  850  zł  00  gr  (słownie:  sześć 

tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  poz.  2021,  poz.  1129)  na  niniejsze  postanowienie  -  w 

terminie  14  dni  od  dnia  jeg

o  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

…………….........................…… 

Sygn. akt: KIO 388/22 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący, tj. Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu, w dniu 28 lutego 2022 r., tj. przed 

rozprawą,  cofnął  odwołanie  wniesione  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  14 

lutego  2021  r.  wobec 

treści  SWZ  w  postępowaniu  pn.:  „Świadczenie  usług  całodziennego 

żywienia  w  formie  cateringu  dla  pacjentów  Samodzielnego  Publicznego  Zakładu  Opieki 

Zdrowotnej  Szpitala  Specjalistycznego 

Ministerstwa  Spraw  Wewnętrznych  i  Administracji  w 

Otwocku

”, znak postępowania ZP 1-2022.  

Do  postępowania  odwoławczego  w  terminie  przewidzianym  ustawą  z  11  września 

2019 r. 

– Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. poz. 2021, poz. 1129, dalej ustawa Pzp) 

nie 

zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.  

Zamawiaj

ący 

w 

postępowaniu 

odwoławczym 

nie 

uwzględnił 

zarzutów 

przedstawionych w 

odwołaniu, zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. 

Ze  względu  na  fakt,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego  cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp  oraz  §  13  ust.  1  pkt  6 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy 

rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą,  (Dz.U.  poz.  2453)  oznacza,  że 

postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.  

Dlatego też postanowiono jak w sentencji. 

Na  podst

awie § 9  ust.  1  pkt 3a  rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  z  dnia 30  grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  wysokości  wpisu  od  odwołania 

(Dz. U.  poz.  2

437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania.  

………………………..…..............……