KIO 568/22 POSTANOWIENIE dnia 14 marca 2022 r.

Sygn. akt: KIO 568/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 14 marca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodniczący:     Magdalena Rams 

Protokolant:   

Mikołaj Kraska   

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

jawnym  z  udziałem  stron  w  dniu  14  marca  2022  r.  w 

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lutego 

2022  roku  przez  wykonawc

ów  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

konsorcjum firm: 

Basma Security Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, MW Scorta sp. z o. 

o. 

z siedzibą w Warszawie oraz Cerber Ochrona Sp. z o.o. z siedzibą w Liw,  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Wojewódzką  Bibliotekę  Publiczną  

im. H. Łopacińskiego w Lublinie,   

przy  udziale  wykonawcy  EKOTRADE  Sp.  z  o.o.,  z  s

iedzibą  w  Warszawie,  zgłaszającego 

przyst

ąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

postanawia:  

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankow

ego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawc

ów  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  konsorcjum  firm: 

Basma  Security  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  MW  Scorta  sp.  z  o.  o.  z 

siedzibą w Warszawie oraz Cerber Ochrona Sp. z o.o. z siedzibą w Liw kwoty 6 

zł  00  gr  (słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy) 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie do 

art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  dnia  jego doręczenia  -  przysługuje  skarga za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………........................... 

Sygn. akt: KIO 568/22 

U z a s a d n i e n i e 

Za

mawiający  –  Wojewódzka  Biblioteka  Publiczna  im.  H.  Łopacińskiego  w  Lublinie  – 

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.:  „Świadczenie  usługi 

ochrony  osób  i  mienia  w  Wojewódzkiej  Bibliotece  Publicznej  im.  H.  Łopacińskiego  w 

Lublinie

”, dalej: „Postępowanie”. 

W  dniu  28  lutego  2022 

r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  odwołanie 

wykonawc

ów  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  konsorcjum  firm:  Basma 

Security Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, MW Scorta sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie 

oraz 

Cerber  Ochrona  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Liw  (dalej  „Odwołujący”)  zarzucając 

Zamawiającemu  naruszenie  art.  16  pkt  1)  i  2)  w  zw.  z  art.  224  ust.  1  ustawy  Pzp  poprzez 

zaniechanie  wezwania  EKOTRADE  do  złożenia  wyjaśnień  w  zakresie  wyliczenia  istotnych 

części składowych zaoferowanej przez tego wykonawcę ceny ofertowej, w szczególności w 

zakresie zaof

erowanej ceny za jedną roboczogodzinę, która stanowi samodzielną podstawę 

do rozliczenia za faktycznie zrealizowane usługi. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu  dokonania 

ponownego  badania  of

erty  złożonej  przez  EKOTRADE,  wezwanie EKOTRADE  do  złożenia 

wyjaśnień  w  zakresie  sposobu  wyliczenia  zaoferowanej  przez  tego  wykonawcę  ceny 

ofertowej w zakresie zaoferowanej ceny za jedną roboczogodzinę, 

Odwołujący  dnia  14  marca  2022  r.  złożył  pismo,  w  którym  oświadczył,  że  cofa  odwołanie  i 

wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego.   

Z uwagi na to

, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego 

cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2021 poz. 1129 ze zm.) 

oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań 

przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze 

podlega umorzeniu.  

Z tych względów postanowiono jak w sentencji. 

Na podstawie § 9  ust.  1  pkt 3a  rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  z  dnia 30  grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania wpisu wysokości  wpisu  od  odwołania (Dz. 

U.  poz.  2437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od 

odwołania.  

Przewodniczący:      ………...........................