KIO 580/22 POSTANOWIENIE dnia 10 marca 2022 r.

Stan prawny na dzień: 16.09.2022

Sygn. akt: KIO 580/22 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 10 marca 2022 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2022 r. w 

Warszawie odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izb

y  Odwoławczej  w  dniu

28  lutego  2022  r.  przez 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: REMONDIS Medison Sp. 

z  o.o.  z  siedzibą  w  Dąbrowie  Górniczej,  REMODNIS  Medison  Rzeszów  Sp.  z  o.o. 

z siedz

ibą w Rzeszowie

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej 

Kraśniku

orzeka: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego 

kwoty  7  500 

zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 

uiszczony wpis od odwo

łania. 

Stosownie  do  art.  579  u

st.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – 

w terminie 14 dni od dnia j

ego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izb

y Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przewodniczący:      ……………… 


Sygn. akt: KIO 580/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  w Kraśniku  – 

prowadzi 

postępowanie  o udzielenie  zamówienia  pn.  Usługa  odbioru,  transportu  (wraz 

załadunkiem i rozładunkiem) oraz unieszkodliwiania odbioru odpadów niebezpiecznych od 

SP  ZOZ  Kraśnik.  Wartość  zamówienia  jest  mniejsza  niż  progi  unijne.  Ogłoszenie 

zamówieniu  zostało  opublikowane  w Biuletynie  Zamówień  Publicznych  pod    nr  pod 

numerem 2022/BZP 00053511. 

W dniu 28 lutego 2022 r. Konsorcjum:  REMONDIS Medison Sp. z o.o., REMODNIS 

Medison Rzeszów wniosło odwołanie wobec czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty 

złożonej  przez  ECO-ABC  Sp.  z  o.o.  Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  art. 

226 ust. 1 pkt 4 oraz art. 226 ust. 1 pkt 5  ustawy Pzp, 

poprzez przyjęcie, że oferta złożona 

przez 

ww.  wykonawcę  nie  podlega  odrzuceniu  jako  nieważna  na  podstawie  odrębnych 

przepisów oraz jako niezgodna z warunkami zamówienia.  

Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu:  unieważnienie  czynności  wyboru 

oferty  spółki  ECO-ABC  Sp.  z  o.o.,  powtórzenia  czynności  oceny  ofert  oraz  wykluczenia 

wykonawcy ECO-ABC Sp. z o.o. i odrzucenia jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 

oraz art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. 

I

zba ustaliła i zważyła, co następuje: 

W  związku  z  tym,  że  postępowanie  o  udzielenie  niniejszego  zamówienia  zostało 

w

szczęte po 1 stycznia 2021 r., jest ono prowadzone na podstawie przepisów ustawy z dnia 

września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129), stosownie 

do art. 1 ustawy z 11 w

rześnia 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2

020 z późn. zm.). 

I

zba  ustaliła,  że  9  marca  2022  r.  do  Prezesa  Izby  wpłynęło  oświadczenie 

Zamawi

ającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. 

Zgodnie  z  inf

ormacją  przekazaną  przez  Zamawiającego,  kopia  odwołania  wraz 

z wezwaniem 

do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  została  przekazana  wykonawcom 

1 marca  2022  r.  W 

związku  z  tym  określony  w  art.  525  ust.  1  ustawy  Pzp  termin  na 

zgłoszenie  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  upłynął  4  marca  2022  r. 

powyższym  terminie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  nie 

p

rzystąpił żaden wykonawca. 


Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  należało  umorzyć,  stosownie  do 

dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  art.  557  ustawy 

Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z 2020  r.  poz.  2437), 

orzekając  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej  tytułem 

wpisu. 

Przewodniczący:      ………………