KIO 158/23 POSTANOWIENIE dnia 30 stycznia 2023 r.

Sygn. akt: KIO 158/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 30 stycznia 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Aleksandra Patyk 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez 

udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego w dniu 30 stycznia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

K

rajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  17  stycznia  2023  r.  przez  wykonawcę  PLATON 

Szkolenia i Konferencje Sp. z o.o. z siedzibą w Wysokiej w postępowaniu prowadzonym 

przez Wojskowy Instytut Techniki 

Pancernej i Samochodowej w Sulejówku 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  –  wykonawcy  PLATON  Szkolenia  i  Konferencje  Sp.  z  o.o.  

z siedzibą w Wysokiej kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych 

zero groszy

) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 

11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - 

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………..  

Sygn. akt: KIO 158/23 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający – Wojskowy Instytut Techniki Pancernej i Samochodowej w Sulejówku 

[dalej „Zamawiający”] prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie 

podstawowym,  o  którym  mowa  w  art.  275  pkt  1  ustawy  Pzp  na  obsługę  hotelarską, 

r

estauracyjną  i  cateringową  świadczoną  w  ramach  kompleksu  hotelowego  na  potrzeby 

zorganizowania 

konferencji 

naukowo-

technicznej 

„EKSPLOBALIS” 

(znak 

postępowania: PP 03/2022).  

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 

w dniu 23 grudnia 2022 r. pod numerem 2022/BZP 00513668/01. 

W  dniu  17  stycznia  2023  r.  wykonawca  PLATON  Szkolenia  i  Konferencje  Sp.  z  o.o.  

z  siedzibą  w  Wysokiej  [dalej  „Odwołujący”]  wniósł  odwołanie  zarzucając  Zamawiającemu 

naruszenie:  

1.  art.  226  ust.  1  pkt  5  ustawy  Pzp

,  poprzez  jego  błędne  zastosowanie  w  przedmiotowym 

postępowaniu;  

2.  art.  226  ust.  1  pkt  3  ustawy  Pzp,  poprzez  jego  błędne  zastosowanie  w  przedmiotowym 

postępowaniu;  

3. art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp, poprzez jego błędne zastosowanie w przedmiotowym 

po

stępowaniu; 

4.  art.  255  pkt  2  ustawy  Pzp,  poprzez  jego  błędne  zastosowanie  w  przedmiotowym 

p

ostępowaniu;  

5.  naruszenie  art.  16  pkt  1  ustawy  Pzp 

poprzez  prowadzenie  postępowania  o  udzielenie 

zamówienia publicznego w sposób uchybiający zasadom równego traktowania wykonawców. 

Wobec w

w. zarzutów Odwołujący wniósł o: 

1. uwzględnienie odwołania w całości;  

2.  nakazanie  zamawiającemu  unieważnienia  czynności  unieważnienia  przedmiotowego 

postępowania dokonanej w dniu 12 stycznia 2023 r.; 

3.  unieważnienia  czynności  odrzucenia  oferty  Odwołującego  dokonanej  w  dniu  12  stycznia 

br.; 

4.  nakazanie  zamawiającemu  przeprowadzenie  czynności  badania  i  oceny  ofert,  

a 

także  dokonania  wyboru  najkorzystniejszej  oferty  w  przedmiotowym  postępowaniu  

z uwzględnieniem oferty Odwołującego;  

5.  zasądzenie  od  zamawiającego  na  rzecz  odwołującego  kosztów  postępowania 

odwoławczego,  w  tym  kosztów  zastępstwa  prawnego  według  norm  określonych  

w stosownych przepisach.  

Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień. 

W  dniu  27  stycznia  2023  r. 

Zamawiający  wniósł  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty 

przedstawione w odwołaniu. Niniejsze pismo zostało podpisane przez osobę uprawnioną do 

reprezentacji Zamawiającego. 

Biorąc  pod  uwagę  powyższe,  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego 

przepisu  w 

przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów 

przedstawionych  w  o

dwołaniu,  Izba  może  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  

w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności 

w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  522  ust.  1  ustawy  Pzp 

umorzyła 

postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 ww. 

ustawy.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy  Pzp 

w  zw.  z  §  9  ust.  1  pkt  2  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz wysoko

ści i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U.  

z  2020  r.  poz.  2437),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku 

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący:      ……………………………..