Sygn. akt KIO 181/23
POSTANOWIENIE
z dnia 27 stycznia 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Michał Pawłowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udz
iału stron w dniu 27 stycznia 2023 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
20 stycznia 2023 r. przez wykonawc
ę IT Business Group Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez
z
amawiającego Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie w przedmiocie
zamówienia publicznego na: „dostawę 2 sztuk komputerów stacjonarnych dla Politechniki
Krakowskiej
”; numer referencyjny: KA-2/157/2022
postanawia:
1. Umarza pos
tępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urz
ędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy IT Business Group Sp
ółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Krakowie kwoty 7 500
zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej równowartość wniesionego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Kr
ajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………….……………………………
Sygn. akt KIO 181/23
Uzasadnienie
Zamawiający – Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „dostawę 2 sztuk komputerów
stacjonarnych dla Politechniki Krakowskiej
”. Numer referencyjny przedmiotowego
zamówienia to KA-2/157/2022.
Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
w dniu 14 grudnia 2022 r., pod numerem 2022/BZP 00496532/01.
W dniu 20 stycznia 2023 r.
Odwołujący – IT Business Group Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie wniósł odwołanie na czynność wyboru oferty
najkorzystniejszej zar
zucając przy tym Zamawiającemu naruszenie art. 16 ust. 1 i 2, art. 17
ust. 2 i art. 107 us
t. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2022 r., poz. 1710), zwanej dalej
„ustawą PZP”. W związku z podniesionymi zarzutami
Odwołujący wniósł o uwzględnienie jego odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu:
u
nieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zadaniu nr 1, przeprowadzenie
pono
wnej czynności badania i oceny ofert w zadaniu nr 1 i odrzucenie oferty niespełniającej
wymagań Opisu Przedmiotu Zamówienia.
Jak wynika z
e znajdującej się w aktach sprawy informacji przekazanej przez Zamawiającego
Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2023 r. – informację o wniesieniu
odwołania razem z jego kopią Zamawiający przekazał wykonawcom, którzy uczestniczą
w postępowaniu, drogą elektroniczną w dniu 23 stycznia 2023 r.
Następnie w dniu 27 stycznia 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła
odp
owiedź Zamawiającego na odwołanie (datowana na ten dzień), w której zostało zawarte
oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu. Pismo zostało wniesione w formie elektronicznej i zostało podpisane przez
Rektora Uczelni
– Pana Prof. Dr Hab. Inż. Arch. A. B. .
Termin na zgłoszenie przystąpień do postępowania odwoławczego upłynął w dniu 26
stycznia 2023 r. Do dnia wydania postanowien
ia przez Izbę nie wpłynęło żadne zgłoszenie
przystąpienia.
Wobec ustale
nia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu
oraz wobec
braku zgłoszenia przystąpienia do udziału w postępowaniu odwoławczym, Izba
stwierdziła, że zaszła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art.
522 ust. 1 ustawy PZP.
O kosz
tach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do wyniku postępowania na
podstawie art. 557 i art. 574-576 ustawy PZP
oraz w oparciu o przepisy § 5 pkt 1 i § 9 ust. 1
pkt 2 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący: ………….……………………………