sygn. akt: KIO 3414/22
POSTANOWIENIE
z dnia 2 stycznia 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron w dniu 2 stycznia 2023 roku,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2022 r.
przez
wykonawcę Intaris Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Adama
Mickiewicza 57; 01-625 Warszawa,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej, ul. Podchorążych 38; 00-463
Warszawa,
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Intaris Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Adama
Mickiewicza 57; 01-625 Warszawa, kwoty 7 500
zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy
pięćset złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11
września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………
sygn. akt: KIO 3414/22
Uzasadnienie
Zamawiaj
ący – Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej, ul. Podchorążych 38;
00-463 Warszawa,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest
„Dostawa skanerów formatu A4 na potrzeby obsługi legitymacji OSP”.
Dnia 20 grudnia 2022 roku, wykonawca
Intaris Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością,
ul. Adama Mickiewicza 57; 01-625 Warszawa
(dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do
Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł.
Szacunko
wa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach
wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne
przystąpienie.
Zamawiający, pismem procesowym z dnia 30 grudnia 2022 roku oświadczył, iż uwzględnił
wszystkie postawione w odwołaniu zarzuty.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na
podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem
rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze
zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez
o
dwołującego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:
…………………………