KIO 3463/22 POSTANOWIENIE dnia 11 stycznia 2023 r.

Sygn. akt: KIO 3463/22 

POSTANOWIENIE  

z dnia 11 stycznia 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący:      Beata Konik 

Aleksandra Kot 

Piotr Kozłowski 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udzia

łu stron i uczestników postępowania 11  

stycznia  2023  r. 

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej 27 grudnia 2022 roku przez odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających 

się o udzielenie zamówienia Siemens Mobility spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością 

z  siedzibą  w  Warszawie  i  Siemens  Mobility    GmbH  z  siedzibą  w  Monachium  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  PKP  Intercity  spółkę  akcyjną  z 

siedzibą w Warszawie, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz   

odwołującego  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

Siemens  Mobility  spółki  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w 

Warszawie i Siemens Mobility  GmbH z siedzibą w Monachium  kwoty 13 500 zł 

00  gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.),  tj.  z  dnia  22  lipca  2022  r. 

(Dz.U. z 2022 r. poz. 1710), na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego 

doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do Sądu Okręgowego w Warszawie.  

Przewodniczący:      ……………………..… 

……………………..… 

……………………..… 

Sygn. akt: KIO 3463/22 

UZASADNIENIE 

Odwołujący,  tj.  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia 

Siemens  Mobility  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie  i 

Si

emens Mobility    GmbH  z  siedzibą  w  Monachium,  10  stycznia  2023  r.  tj.  przed  rozprawą, 

cofnął  odwołanie  wniesione  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  27  grudnia  2022  r.    w 

postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  sektorowego,  prowadzonym  przez  zamawiającego 

PKP Intercity spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie, w trybie dialogu konkurencyjnego, na 

dostawy  pn. 

„Dostawa  63  lokomotyw  elektrycznych  wielosystemowych  o  prędkości  nie 

mniejszej niż 200 km/h wraz ze świadczeniem usług utrzymania” (nr postępowania 20/WNP-

006234/TUT). 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  4  czerwca  2021  r.  w  Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej nr 2021/S 107 - 282862. 

Szacunkowa  wartość  zamówienia  jest  wyższa  od  kwot  wskazanych  w  przepisach 

wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. 

Na  podstawie  akt  postępowania  ustalono,  że  do  przedmiotowego  postępowania 

odwoławczego  żaden  wykonawca  nie  zgłosił  przystąpienia  w  charakterze  uczestnika 

postępowania.  

Z  uwagi  na  to,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego  cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z 

2022  r.  poz.  1710) 

oraz  §  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  31 

grudnia  2020  r.  w  sprawie  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę 

Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.  

Ponadto,  Izba  wskazuje,  że  jak  wynika  z  treści  art.  520  ust.  2  ustawy  Pzp  cofnięte 

odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do 

Prezesa Izby.  

Na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt  3a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30 

grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego, 

ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  wysokości  wpisu  od  odwołania 

(Dz.  U.  poz.  2437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania.  

Przewodniczący:      ………......................... 

………......................... 

……….........................