KIO 2950/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 sierpnia 2024 r.

sygn. akt: KIO 2950/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa, dnia 29 sierpnia 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:  Emil Kuriata 

po rozpoznaniu na posiedzeniu be

z udziału stron w dniu 29 sierpnia 2024 r., w Warszawie, 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  16  sierpnia  2024  r. 

przez  wykonawc

ę  Heatco  sp.  z  o.o.,  ul.  Gliwicka  228;  40-860  Katowice,  w  postępowaniu 

prowadzonym przez zamawiającego PGE Energia Ciepła S.A., Budynek Skylight, XII p. przy 

ul. Złotej 59; 00-120 Warszawa, 

postanawia: 

1. Um

orzyć postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Heatco  sp. z  o.o.,  ul. Gliwicka  228; 40-860  Katowice,  kwoty  20  000 

zł 00 gr 

(słownie:  dwadzieścia  tysięcy  złotych  zero  groszy),  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodniczący:  ………………………… 

sygn. akt: KIO 2950/24 

Uzasadnienie 

Zamawiający  –  PGE  Energia  Ciepła  S.A.,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „Budowa  podziemnej  sieci  cieplnej 

wysokoparametrowej z rur preizolowanych o średnicy DN 600 o długości 1,3 km od komory 

KII do komory KIII w Gorzowie Wlkp.

”. 

16  sierpnia  2024 roku, wykonawca  Heatco  sp. z  o.o.,  ul. Gliwicka  228; 40-860  Katowice 

(dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł. 

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na 

podstawie art. 3 ustawy Pzp.  

Izba  ustaliła,  iż  do  postępowania  odwoławczego  nie  zostało  zgłoszone  żadne 

przystąpienie. 

Zamawiający,  pismem  procesowym  z  28  sierpnia  2024  roku  oświadczył,  iż  uwzględnia 

odwołanie w całości. 

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na 

podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.  

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  wzięła 

pod  uwagę  okoliczność,  iż  uwzględnienie  odwołania  miało  miejsce  przed  otwarciem 

rozprawy,  zatem  koszty  te  znoszą  się  wzajemnie  stosownie  do  §  9  ust.  1  pkt  2  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  roku  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z  2020  r.,  poz.  2437  ze 

zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez 

odwołującego. 

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 

Przewodniczący: 

…………………………