KIO 3069/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 września 2024 r.

Sygn. akt: KIO 3069/24   

POSTANOWIENIE 

Warszawa,  dnia 20 

września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodnicząca: 

Małgorzata Matecka 

Anna Kuszel 

– Kowalczyk 

Rafał Malinowski 

na posiedzeniu bez 

udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w sprawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  26  sierpnia  2024  r. 

przez wykonawcę: Immitis Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w postępowaniu prowadzonym 

przez:  Centrum  Zakupów  dla  Sądownictwa  Instytucję  Gospodarki  Budżetowej  w  Krakowie 

w imieniu 

Sądu Apelacyjnego w Krakowie 

przy udziale: 

A. 

uczestnika  po  stronie  odwołującego  –  wykonawcy  PRZP  Systemy  informacyjne  Sp. 

z o.o. 

z siedzibą w Połańcu; 

B. 

uczestników po stronie zamawiającego: 

−  wykonawcy Computex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, 
−  wykonawcy Intaris Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 
−  wykonawcy NTT Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 
−  wykonawcy MAXTO ITS Sp. o.o. z siedzibą w Modlniczce, 
−  wykonawcy MBA System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 
−  wykonawcy Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie 

postanawia:  

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: Immitis Sp. z o.o. 

z siedzibą w Bydgoszczy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

S

ądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca: 

……………………… 

………………………. 

………………………. 

Sygn. akt: KIO 3069/24

Uzasadnienie 

Centrum  Zakupów  dla  Sądownictwa  Instytucja  Gospodarki  Budżetowej  w  Krakowie 

reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie prowadzi postępowanie w celu zawarcia umowy 

ramowej 

na dostawę komputerów typu All in One na rzecz sądów powszechnych. Ogłoszenie 

o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  14 

sierpnia 2024 r. pod numerem 489247-2024. 

W  dniu  26  sierpnia  2024  r.  wykonawca  Immitis  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Bydgoszczy  (dalej: 

„Odwołujący”)  wniósł  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  wobec  treści 

dokumentów  zamówienia  -  Specyfikacji  Warunków  Zamówienia  (dalej:  „SWZ”)  w  zakresie 

Załącznika  nr  2  do  SWZ  Opis  przedmiotu  zamówienia  w  części  obejmującej  następujące 

wymogi: 

a)  CZĘŚĆ  1  -  KOMPUTER  ALL  IN  ONE-  DO  24,5  CALA  kolumna  2  „Nazwa 

komponentu, parametru lub cechy” pkt 22 Certyfikaty i dokumenty, kolumna 3 „Wymagania 

minimalne  parametry  techniczne”  pkt  5.  w  zakresie,  w  jakim  Zamawiający  żąda,  aby 

zaoferowane komput

ery posiadały certyfikaty TCO lub równoważne oraz określa kryteria tej 

równoważności; b) CZĘŚĆ 2 - KOMPUTER ALL IN ONE MINIMUM 26,5 CALA kolumna 2 

„Nazwa  komponentu,  parametru  lub  cechy”  pkt  22  Certyfikaty  i  dokumenty,  kolumna  3 

„Wymagania minimalne parametry techniczne” pkt 5. w zakresie, w jakim Zamawiający żąda, 

aby zaoferowane komputery 

posiadały certyfikaty TCO lub równoważne oraz określa kryteria 

tej równoważności. 

Przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  zgłosili  następujący  wykonawcy:  PRZP 

Systemy  informacyjne  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Połańcu  (po  stronie  odwołującego)  oraz 

Computex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Intaris Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 

NTT  Technology  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  MAXTO  ITS  Sp.  o.o.  z  siedzibą 

w Modlniczce, 

MBA System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i Suntar Sp. z o.o. z siedzibą 

w Tarnowie 

(po stronie zamawiającego). 

W  dniu  19  września  2024  r.  do  akt  sprawy  wpłynęło  pismo  Odwołującego  zawierające 

oświadczenie o wycofaniu odwołania. Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez 

O

dwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień  publicznych  (dalej:  „ustawa  Pzp”),  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze, 

orzekając w formie postanowienia. 

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Mając na uwadze powyższe, Izba postanowiła jak w sentencji. 

Przewodnicząca: 

……………………… 

………………………. 

……………………….