KIO 3071/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 września 2024 r.

Sygn. akt: KIO 3071/24   

POSTANOWIENIE 

Warszawa,  dnia 20 

września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodnicząca: 

Małgorzata Matecka 

Anna Kuszel 

– Kowalczyk 

Rafał Malinowski 

na posiedzeniu bez 

udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w sprawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  26  sierpnia  2024  r. 

przez wykonawcę: Immitis Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w postępowaniu prowadzonym 

przez:  Centrum  Zakupów  dla  Sądownictwa  Instytucję  Gospodarki  Budżetowej  w  Krakowie 

reprezentującą Sąd Apelacyjny w Krakowie 

przy udziale: 

A.  uczestni

ków po stronie odwołującego: 

−  wykonawcy PRZP Systemy informacyjne Sp. z o.o. z siedzibą w Połańcu, 
−  wykonawcy JMJ Sp. z o.o. z siedzibą w Niekaninie; 

B. 

uczestników po stronie zamawiającego: 

−  wykonawcy NTT Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 
−  wykonawcy MAXTO ITS Sp. z o.o. z siedzibą w Modlniczce, 
−  wykonawcy MBA System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 
−  wykonawcy Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie 

postanawia:  

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: Immitis Sp. z o.o. 

z siedzibą w Bydgoszczy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

S

ądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca: 

……………………… 

………………………. 

………………………. 

Sygn. akt: KIO 3071/24

Uzasadnienie 

Zamawiający  Centrum  Zakupów  dla  Sądownictwa  Instytucja  Gospodarki  Budżetowej 

reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie prowadzi postępowanie w celu zawarcia umowy 

ramowej 

na dostawę komputerów stacjonarnych na rzecz sądów powszechnych. Ogłoszenie 

o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu 

14 sierpnia 2024 r. pod numerem 489651-2024. 

W dniu 26 sierpnia 2024 r. wykonawca Immitis Sp. z o.o. 

z siedzibą w Bydgoszczy wniósł do 

Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  wobec  treści  dokumentów  zamówienia- 

Specyfikacji  Warunków  Zamówienia  (dalej  SWZ)  w  zakresie  Załącznika  nr  2  do  SWZ  Opis 

przedmiotu  zamówienia  w  części  obejmującej  następujące  wymogi:  a)  CZĘŚĆ  1  - 

KOMPUTER STACJONARNY TYP 1 

– T-05-01-01-019 - STANDARDOWY kolumna 2 „Nazwa 

komponentu” pkt 17 Certyfikaty i dokumenty, kolumna 3 „Wymagania minimalne i parametry 

techniczne”  pkt  6.  w  zakresie,  w  jakim  Zamawiający  żąda,  aby  zaoferowane  komputery 

posi

adały certyfikaty TCO lub równoważne oraz określa kryteria tej równoważności, b) CZĘŚĆ 

2  -  KOMPUTER  STACJONARNY  TYP  2 

–  T-05-01-02-008  -  PONADSTANDARDOWY 

kolumna  2  „Nazwa  komponentu”  pkt  17  Certyfikaty  i  dokumenty,  kolumna  3  „Wymagania 

minimalne  i  parametry  techniczne”  pkt  6.  w  zakresie,  w  jakim  Zamawiający  żąda,  aby 

zaoferowane komp

utery posiadały certyfikaty TCO lub równoważne oraz określa kryteria tej 

równoważności. 

Przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  zgłosili  następujący  wykonawcy:  PRZP 

Systemy informacyjne Sp. z o.o. z siedzibą w Połańcu i JMJ Sp. z o.o. z siedzibą w Niekaninie 

(po stronie odwołującego) oraz NTT Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, MAXTO 

ITS  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Modlniczce,  MBA  System  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie 

i 

Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie (po stronie zamawiającego). 

W  dniu  19  września  2024  r.  do  akt  sprawy  wpłynęło  pismo  Odwołującego  zawierające 

oświadczenie o wycofaniu odwołania. Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez 

O

dwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień  publicznych  (dalej:  „ustawa  Pzp”),  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze, 

orzekając w formie postanowienia. 

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Mając na uwadze powyższe, Izba postanowiła jak w sentencji. 

Przewodnicząca: 

……………………… 

………………………. 

……………………….