Sygn. akt: KIO 3126/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 4
września 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Bartosz Stankiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez
udziału stron w dniu 4 września 2024 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 sierpnia 2024 r.
przez wykonawc
ę TOPATOTERA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Knurowie przy ul. Floriana 7 (44-
190 Knurów) w postępowaniu prowadzonym przez Szpital
Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza
z siedzibą w Dąbrowie Górniczej przy ul. Szpitalnej 13
300 Dąbrowa Górnicza)
postanawia
1. U
morzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy TOPATOTERA
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Knurowie, kwoty 9 000
zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie
– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie –
S
ądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:
…………...…….…….
Sygn. akt: KIO 3126/24
Uzasadnienie
Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza z siedzibą w Dąbrowie Górniczej zwane
dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, na
podstawie przepisów ustawy z dnia z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.
) zwanej dalej: „Pzp”, w trybie w trybie podstawowym
bez negocjacji, pn.: Wykonanie podjazdu dla karetek nowoprojektowanego Szpitalnego
Oddziału Ratunkowego Zagłębiowskiego Centrum Onkologii Szpitala Specjalistycznego im.
Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej o numerze: ZP/42/ZCO/2024, zwane dalej
„postępowaniem”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
dniu 12 lipca 2024 r., pod numerem 2024/BZP 00411301.
Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są roboty budowlane, jest
niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust.
3 Pzp.
W dniu 28 sierpnia 2024 r. (
wysyłane także w dniu 26 sierpnia 2024 r. za
pośrednictwem poczty elektronicznej) wykonawca TOPATOTERA Sp. z o.o. z siedzibą
w Knurowie (zwany
dalej: „odwołującym”) wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań
z
amawiającego podjętych w postępowaniu, polegających na niezgodnym z przepisami Pzp
wyborze jako najkorzystniejszej oferty w
ykonawcy Częstobud Sp. z o.o.
W ramach postępowania odwoławczego nie zostały zgłoszone przystąpienia.
W dniu 2
września 2024 r. odwołujący złożył do akt sprawy pismo zawierające
oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553
ust. 1 zdanie drugie Pzp postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w przedmiotowej
sprawie, ponieważ oświadczenie o cofnięciu odwołania uznać należy za oświadczenie
najdalej idące złożone przez stronę, która zainicjowała postępowanie odwoławcze. Zgodnie z
art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże
z
jego wniesieniem. Innymi słowy cofnięcie odwołania niweczy zainicjowane postępowanie
odwoławcze. Z związku z tym cofnięcie odwołania jest jednostronnym oświadczeniem woli,
które z mocy prawa rodzi skutek w postaci umorzenia postępowania.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Izba uwzględniła okoliczność, że
cofnięcie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem na rzecz odwołującego
należało zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych,
czyli kwotę 9 000,00 zł, stosownie do art. 557 i art. 575 Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zm.).
Przewodniczący:
.…….……………….