KIO 3128/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 6 września 2024 r.

Stan prawny na dzień: 14.10.2024

Sygn. akt: KIO 3128/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa,  dnia 6 

września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący:      Ryszard Tetzlaff   

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  bez 

udziału  stron  oraz  uczestników  postępowania 

odwoławczego w dniu 6 września 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę S. Z. prowadzący 

działalność  gospodarczą  pod  firmą  Przedsiębiorstwo  Produkcyjno  Handlowo  – 

Usługowe „ ARAMIS” S. Z., ul. Rolna 243, 10-804 Olsztyn  w postępowaniu prowadzonym 

przez 

zamawiającego  Skarb  Państwa  -  28  Wojskowy  Oddział  Gospodarczy,  ul. 

Rotmistrza Witolda Pileckiego 5, 08-110 Siedlce 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę S. Z. prowadzący działalność gospodarczą 

pod  firmą  Przedsiębiorstwo  Produkcyjno  Handlowo  -  Usługowe„  ARAMIS”  S.  Z.,  ul. 

Rolna 243, 10-804 Olsztyn i: 

zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę  7 500 zł 00 gr (słownie: 

siedem 

tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawcę S. Z. prowadzący 

działalność  gospodarczą  pod  firmą  Przedsiębiorstwo  Produkcyjno  Handlowo  - 

Usługowe„ ARAMIS” S. Z., ul. Rolna 243, 10-804 Olsztyn    tytułem wpisu od odwołania, 

2.2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  S.  Z. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Przedsiębiorstwo  Produkcyjno 

Handlowo - 

Usługowe„ ARAMIS” S. Z., ul. Rolna 243, 10-804 Olsztyn kwoty 6 750 zł 00 

gr 

(słownie:  sześć tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

wpisu od odwołania. 

 
Na  orzeczenie 

–  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za 


pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – 

Sądu Zamówień Publicznych

Przewodniczący:       

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 3128/24 


Uzasadnienie 

Postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Dostawa  środków  higieny”  

(nr  postępowania  D/66/2024),  opublikowane  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  w  dniu 

18.07.2024 r. pod nr 2024/BZP 00419168/01 przez:  

Skarb Państwa - 28 Wojskowy Oddział 

Gospodarczy,  ul.  Rotmistrza  Witolda  Pileckiego  5,  08-110  Siedlce  zwany  dalej: 

„Zamawiającym”.  Do  ww.  postępowania  o  udzielenie  zamówienia  zastosowanie  znajdują 
przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 

r. poz. 1605), zwana dalej: 

„Pzp” albo „PZP” albo „Pzp”.  

W  dniu  23.08.2024  r. 

(poprzez  platformę  zakupową

prowadzonego  postępowania 

https://portal.smartpzp.pl/28wog

)  Zamawiający  poinformował  o  unieważnieniu  czynności 

wyboru  oferty  najkorzystniejszej 

w  zakresie  Zadania  1  i  Zadania  2,  której  dokonał  dnia 

20.08.2024 r. 

oraz dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Zadania 1 i Zadania 

2 Milena E. P. 

prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Agencja Handlowa Milena E. 

P.,  ul.  Sanatoryjna  63,  85-474  Bydgoszcz  zwanej  dalej: 

„Agencja  Handlowa  Milena  E.  P.”. 

Drugą pozycje w rankingu złożonych ofert w zakresie Zadania 1 i Zadania 2 zajęła oferta S. 

Z. 

prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo - 

Usługowe„  ARAMIS”  S.  Z.,  ul.  Rolna  243,  10-804  Olsztyn  zwany  dalej:  „Przedsiębiorstwo 

Produkcyjno Handlowo - 

Usługowe„ ARAMIS” S. Z.” albo „Odwołującym”.   

Dnia  28.08.2024  r. 

(wpływ  do  Prezesa  KIO  w  wersji  elektronicznej  podpisane 

podpisem  cyfrowym  za  pośrednictwem  elektronicznej  skrzynki  podawczej  -  ePUAP) 

odwołanie  względem  czynności  z  23.08.2024  r.  złożył  Przedsiębiorstwo  Produkcyjno 

Handlowo  - 

Usługowe„  ARAMIS”  S.  Z..  Kopie  odwołania  Zamawiający  otrzymał  w  tym 

samym dniu (e-mailem). 

Odwołanie zostało podpisane przez właściciela. Zarzucił naruszenie 

przez  Zamawiającego  226  ust.  1  pkt  5  Pzp  poprzez zaniechanie  odrzucenia  oferty  Agencji 

Handlowej  Milena  E.  P.

,  która  jest  niezgodna  z  warunkami  zamówienia  ponieważ  nie 

przedstawiła  dowodu  potwierdzenia  rejestracji  proponowanego  mydła  w  bazie  CPNP,  nie 

określiła nazwy proponowanego mydła. 

Wn

osił  o:  1)  unieważnienie  czynności  wyboru  oferty,  2)  odrzucenie  wyboru  oferty 

firmy Agencji Handlowej Milena E. P. jako niezgodnej z SWZ, 3) nakazanie wyboru oferty 

zgodnie z przepisami Pzp.  

Zamawiający  w  dniu  02.09.2024  r.  (poprzez  platformę  zakupową  prowadzonego 

postępowania  https://portal.smartpzp.pl/28wog)  wezwał  wraz  kopią  odwołania,  w  trybie  art. 


524  Pzp,  uczestników  postępowania  przetargowego  do  wzięcia  udziału  w  postępowaniu 

odwoławczym.  Żadne  zgłoszenie  przystąpienia  do  05.09.2024  r.  (włącznie)  nie  miało 

miejsca.  

W  dniu  30.08.2024  r. 

(wpływ  do  Prezesa  KIO  w  wersji  elektronicznej  podpisane 

podpisem  cyfrowym  za  pośrednictwem  elektronicznej  skrzynki  podawczej  –  ePUAP),  co 

dodatkowo  potwierdził  03.09.2024  r.  (e-mailem)  Odwołujący  cofnął  odwołanie.  Wycofanie 

zostało podpisane przez właściciela. 

Wobec  złożenia  oświadczenia  przez  Odwołującego  o  cofnięciu  odwołania, 

postępowanie  odwoławcze  podlegało  umorzeniu.  Działając  na  podstawie  art.  520,  art.  568 

pkt  1  oraz  art.  553  ust.  1  zdanie  drugie  Pzp  Izba 

postanowił  umorzyć  postępowanie 

odwoławcze w niniejszej sprawie.

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego, 

Izba  uwzględniła  okoliczność,  iż  cofnięcie  odwołania  miało  miejsce  przed  otwarciem 

rozprawy, zatem na rzecz O

dwołującego należało zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego na 

rachunek 

Urzędu Zamówień Publicznych, czyli kwotę 6 750,00 zł, stosownie do art. 557 oraz 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w 

sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zm.). 

Przewodniczący: