KIO 3185/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19 września 2024 r.

Stan prawny na dzień: 18.11.2024

Sygn. akt: KIO 3185/24

POSTANOWIENIE 

Warszawa, dnia 19 

września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicząca:     Monika Kawa – Ogorzałek 

Członkowie:   

Małgorzata Jodłowska 

Beata Konik 

po  rozpoznaniu  w  dniu  19 

września  2024  roku  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  

bez  udziału  stron  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

2  września  2024  r.  przez  wykonawcę  SAFEGE  S.A.S.  z  siedzibą  w  Nanterre  CEDEX 

(Francja) 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Skarb  Państwa:  Generalny  Dyrektor  Dróg 

Krajowych  

i  Autostrad

, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych  

Autostrad Oddział w Łodzi 

przy udziale: 

A. wykonawcy 

zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego - Multiconsult Polska 

sp. z o.o. 

z siedzibą w Warszawie, 

B. wykonawcy 

zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego - Lafrentz Polska Sp.  

z o.o. 

z siedzibą w Poznaniu 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na 

rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero 

groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 


Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca:     

……………………………… 

……………………………….. 

……………………………… 


U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający  -  Skarb  Państwa  –  Generalny  Dyrektor  Dróg  Krajowych  i  Autostrad,  

w  imieniu,  którego  działa  Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i  Autostrad  Oddział  w  Łodzi 

prowadzi  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.U.  z  2023  r.  poz.  1605  ze  zm.;  dalej:  „Pzp”)  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia publicznego pn.: „Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz 

zarządzanie Kontraktem pn.: "Projekt i budowa drogi ekspresowej S12 Odcinek granica woj. 

łódzkiego  –  węzeł  Radom  Południe  (bez  węzła):  odcinek  1:  gr.  woj.  łódzkiego  –  węzeł 

Przysucha  (bez  węzła),  odcinek  2:  węzeł  Przysucha  (z  węzłem)  –  węzeł  Wieniawa  (z 

węzłem)”. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w DUUE pod nr 2024/S 075-223061. 

W  dniu  2  września  2024  r.  Odwołujący  -  wykonawca  SAFEGE  S.A.S.  z  siedzibą  

w Nanterre CEDEX (Francja) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie. 

W  dniu 

13  września  2024  r.  Zamawiający  w  odpowiedzi  na  odwołanie  wniósł  o  oddalenie 

odwołania w całości.  

W  piśmie  przekazanym  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  17  września  2024r. 

Odwołujący  przekazał  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  oświadczenie  o  cofnięciu 

odwołania w całości. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje: 

Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a 

cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie  ustawa  wiąże  z  wniesieniem 

odwołania do Prezesa Izby.   

Stosownie  do  art.  568  pkt  1  Pzp 

w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza 

postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. 

Zgodnie z  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a rozporządzenia Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia 

2020r.  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.U.  z  2020  r.  poz. 

2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 


Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. 

Przewodnicząca:      ……………………………… 

……………………………….. 

………………………………