KIO 3224/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 września 2024 r.

Sygn. akt: KIO 3224/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa, dnia 20 

września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w  dniu  20 

września  2024  r.  w  Warszawie,  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  04  września  2024  r.  przez 

Odwołującego  –  Wykonawcę  Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Inwestycyjne WUDIMEX 

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Armii Krajowej 60/62, 42-200 Częstochowa 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Gmina  Bytom,  ul.  Parkowa  2,  41-

902 Bytom  

z  udziałem  przystępującego  po  stronie  Zamawiającego  –  Wykonawcy  STARAK  Spółka  z 

ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Barbórki 11, 44-145 Pilchowice 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego – Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Inwestycyjne WUDIMEX Sp. z o.o. 

z/s  w  Częstochowie  kwoty  6.750  zł  00  gr.  (słownie:  sześć  tysięcy  siedemset 

pięćdziesiąt złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

S

ądu Zamówień Publicznych. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 3224/24 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Gmina  Bytom,  w  trybie 

podstawowym z możliwością negocjacji na adaptację budynku przy ul. Jana Smolenia 20 w 

Bytomiu  na  potrzeby  przedszkola  miejskiego  oraz  oddziału  żłobkowego  (nr  postępowania: 

PA.271.1.28.2024), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 09.07.2024 r., nr 

2024/BZP 00403339, wobec 

czynności wyboru oferty najkorzystniejszej (STARK Sp. z o.o.), 

wniesione  zostało  w  dniu  04.09.2024  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie 

Wykonawcy  Wielobranżowe  Przedsiębiorstwo  Inwestycyjne  WUDMIEX  Sp.  z  o.o.  z/s  w 

Częstochowie (sygn. akt KIO 3224/24). 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie  

•  art.  16  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  prawo  zamówień  publicznych  poprzez 

naruszenie  zasady  prowadzenia  postępowania  w  sposób  zapewniający  zachowanie 

uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców 

•  art. 224 ust. 6 w zw. z art 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP poprzez ich niezastosowanie, 

a  w  k

onsekwencji  zaniechanie  odrzucenia  oferty  STARAK  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Pilchowicach podczas gdy oferta ta winna zostać odrzucona ze względu na złożenie 

przez  STARAK  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Pilchowicach  niewystarczających  wyjaśnień 

oraz 

dowodów, które uzasadniły by podaną w ofercie cenę 

•  art.  226  ust.  1  pkt  8  ustawy  PZP  poprzez  jego  niezastosowanie,  a  w  konsekwencji 

zaniechanie odrzucenia oferty STARAK sp. z o.o. z siedzibą w Pilchowicach, podczas 

gdy  oferta  tej  firmy  winna  zostać  odrzucona  ze  względu  na  to,  że  zawiera  rażąco 

niską cenę 

•  art.  239  ustawy  PZP  poprzez  jego  błędne  zastosowanie  polegające  na  dokonaniu 

oceny 

oferty oraz wyboru jako najkorzystniejszej oferty STARAK sp. z o.o. z siedzibą 

w  Pilchowicach,  podczas  gdy  oferta  ta  winna  zostać  odrzucona,  a  tym  samym  nie 

mogła być wybrana jako najkorzystniejsza 

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie unieważnienia czynności wyboru 

oferty 

najkorzystniejszej, 

dokonanie 

ponownej 

oceny 

ofert 

i  wskazania 

oferty 

najkorzystniejszej. 

Odwołujący w dniu 20.09.2024 r. złożył oświadczenie, którym cofnął odwołanie w całości. 

Na  podstawie 

§ 13  ust. 1 pkt  6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  z  dnia 30  grudnia 

2020  r. 

w  sprawie  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę 

Odwoławczą  (Dz.  U.  poz.  2453)  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  w  sytuacji 

wyczerpującej  przypadek  wskazany  w  art.  568  pkt  1  Ustawy.  Zgodnie  z  art.  520  ust.  1 

Ustawy 

Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy.  Orzekając  o 

kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt  3  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów 

kosztów  postępowania odwoławczego,  ich  rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu pobierania 

wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437) nakazała dokonanie zwrotu 90% wpisu.  

Przewodniczący: 

………………………………